Ухвала суду № 66182764, 21.04.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 21.04.2017 Справа № 554/3171/17

Провадження № 1-кс/554/2897/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави Чуванова А.М., при секретарі Садошенко М.П., за участю слідчого Мандик О.В., представника володільця майна ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040001764 від 19.04.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в обґрунтування якого посилається на наступне.

У провадженні слідчого відділу Полтавського відділу Головного управляння Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040001764 від 19.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч. 1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.04.2017 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючий: ІНФОРМАЦІЯ_2 кв., 6, який повідомив, про те, що приміщення за адресою: м. Полтава вул. Небесної сотні, 16 використовується для незаконного зайняття гральним бізнесом.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_3, повідомив, що 18.04.2017 року близько о 18.30 год. він зайшов до приміщення за адресою: м. Полтава вул. Небесної сотні, 16 з метою пересвідчитись у інформації про здійснення незаконної діяльності із надання послуг з грального бізнесу. Запитавши у адміністратора приміщення про можливість зіграти в гру «Блек Джек» чи інші азартні ігри, отримав схвальну відповідь. В подальшому сплативши 50 грн., в якості початкової ставки, касир видала паперовий чек, із відповідними номерними позначеннями (код доступу). В подальшому на компютері ввівши даний код отримав доступ до «Рулетки». За результатами гри він отримав виграш у вигляді 160 грн. Будучи свідомим громадянином заявив до правоохоронних органів про даний злочин.

18.04.2017 року в період часу між 22.08 год. та 23.55 год. співробітниками поліції Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області було проведено огляд місця події за адресою: м. Полтава вул. Небесної сотні, 16, а саме приміщення, що розташоване на першому поверсі будинку вхід до якого здійснюється з вул. Комсомольської в м. Полтава. Над входом міститься вивіска з надписом: «ЛОТО-МАРКЕТ 00-24».

В ході проведення огляду вище вказаного приміщення було виявлено та вилучено:

1) монітори, а саме: HP 1940 T s\n CNC 6490 ZTL; DELL s\n OSS 2827161864AA016; DELL s\n 07C0406418059E1S ML; HP s\n CNC 0510BZV; DELL s\n OPM НОМЕР_1 AI 50 ML; Belinea білого кольору без ідентифікуючих позначень; Philips s\n BZ000609210065; Fujitsu computers Simens s\n YE6M341890; Eizo s\n 69457107; DELL s\n OPM 8574663378H4YYL; Philips s\n BZ000517620008; DELL s\n OFP4467287279334 CI; HP L1906 s\n CNC 5350 PD 8; DELL s\n OCHRYK7444514gAKUL; Eizo s\n 77660036 BH; HP 1910 T s\n CNC 749 PG8H; HANNS p\n Q34g0615AFL; HP 1910 T s\n CNC 749 PFX2; HP Compag LA 1951g\n CNK 0040YPN; Philips s\n BZ000526113138; Belinea s\n AA1119080509AA15403361; HP L1940 T s\n CNK 6480 K6B; HP L1910 T s\n CNC 745 NP8C; HP L1940 T s\n CNC 051RCO4; Philips s\n BZ000526113297; Fujitsu computers Simens s\n відсутній; DELL s\n OQU 623641807141134; DELL s\n OFP1817161878YCFPM.

2) системні блоки, а саме: «Lenovo» s\n 9172A33LMCFNAO; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_2; «Lenovo» s\n 9632WW1LMATHV8; Fujitsu computers Simens s\n YK8X032685; Fujitsu computers Simens s\n YK8X033714; «Lenovo» s\n 9632WW2LMRG171; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_3; «Lenovo» s\n 9172A33LMWFBL1; «Lenovo» s\n 1S75227PGS4DD138; DELL s\n НОМЕР_4; «Lenovo» s\n 9172A33LNTXVC1; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_5; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_6; HP s\n CZC9434CZD; HP s\n CZC9434CZR; HP s\n CZC946710W; HP s\n CZC9411QYW; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_7; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_8; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_9; «Lenovo» s\n 9632WW1LMATHX0; «Lenovo» s\n 9172A33LMWFBK9; Fujitsu computers Simens s\n 1000552819;Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_10; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_11; Fujitsu computers Simens s\n 10005252207; Fujitsu computers Simens s\n XK8X0033604 084905K691V111423; HP s\n відсутній, мається надпис марки № 7100; HP s\n CZC8431Q3G; HP s\n CZC829094F.

3) клавіатури чорного кольору в кількості 30 шт.

4) компютерні маніпулятори (миші) в кількості 30 шт.

5) кабелі живлення в кількості 60 шт.

6) мережеві комутатори «T-Link», білого кольору в кількості 7 шт.

На підставі наведеного, враховуючи, що майно є доказом злочину, слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Представник володільця майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вилучили майно незаконно, без ухвали суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи та додані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Пунктом 1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

В даному випадку, вважаю, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення. Метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.

В ст. 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

З огляду на положення ч.1 і ч.2 ст. 170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто являється його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Оскільки, ухвалою слідчого судді ввід 19.04.2017 року слідчому надано дозвіл для проведення обшуку в приміщенні за адресою: м.Полтавва, вул..Небесної сотні,16, у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що речі, які були вилучені під час огляду місця події від 18.04.2017 року, можуть бути доказом злочину, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов'язані з порушенням загальносуспільних інтересів, вважаю за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017170040001764 від 19.04.2017 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно за адресою: м.Полтава, вул..Небесної сотні,16, а саме:

1) монітори, в кількості 30 шт., а саме: HP 1940 T s\n CNC 6490 ZTL; DELL s\n OSS 2827161864AA016; DELL s\n 07C0406418059E1S ML; HP s\n CNC 0510BZV; DELL s\n OPM НОМЕР_1 AI 50 ML; Belinea білого кольору без ідентифікуючих позначень; Philips s\n BZ000609210065; Fujitsu computers Simens s\n YE6M341890; Eizo s\n 69457107; DELL s\n OPM 8574663378H4YYL; Philips s\n BZ000517620008; DELL s\n OFP4467287279334 CI; HP L1906 s\n CNC 5350 PD 8; DELL s\n OCHRYK7444514gAKUL; Eizo s\n 77660036 BH; HP 1910 T s\n CNC 749 PG8H; HANNS p\n Q34g0615AFL; HP 1910 T s\n CNC 749 PFX2; HP Compag LA 1951g\n CNK 0040YPN; Philips s\n BZ000526113138; Belinea s\n AA1119080509AA15403361; HP L1940 T s\n CNK 6480 K6B; HP L1910 T s\n CNC 745 NP8C; HP L1940 T s\n CNC 051RCO4; Philips s\n BZ000526113297; Fujitsu computers Simens s\n відсутній; DELL s\n OQU 623641807141134; DELL s\n OFP1817161878YCFPM.

2) системні блоки, в кількості 30 шт., а саме: «Lenovo» s\n 9172A33LMCFNAO; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_2; «Lenovo» s\n 9632WW1LMATHV8; Fujitsu computers Simens s\n YK8X032685; Fujitsu computers Simens s\n YK8X033714; «Lenovo» s\n 9632WW2LMRG171; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_3; «Lenovo» s\n 9172A33LMWFBL1; «Lenovo» s\n 1S75227PGS4DD138; DELL s\n НОМЕР_4; «Lenovo» s\n 9172A33LNTXVC1; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_5; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_6; HP s\n CZC9434CZD; HP s\n CZC9434CZR; HP s\n CZC946710W; HP s\n CZC9411QYW; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_7; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_8; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_9; «Lenovo» s\n 9632WW1LMATHX0; «Lenovo» s\n 9172A33LMWFBK9; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_12; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_10; Fujitsu computers Simens s\n НОМЕР_11; Fujitsu computers Simens s\n 10005252207; Fujitsu computers Simens s\n XK8X0033604 084905K691V111423; HP s\n відсутній, мається надпис марки № 7100; HP s\n CZC8431Q3G; HP s\n CZC829094F.

3) клавіатури чорного кольору в кількості 30 шт.

4) компютерні маніпулятори (миші) в кількості 30 шт.

5) кабелі живлення в кількості 60 шт.

6) мережеві комутатори «T-Link», білого кольору в кількості 7 шт., шляхом накладення заборони розпоряджатися та використовувати вказане майно, з метою позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, до скасування арешту майна у встановленому нормамиКПК Українипорядку.

Виконання зазначеної ухвали покласти на слідчого в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання, крім випадків, встановлених КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів з моменту проголошення.

Слідчий суддя: А.М. Чуванова