Ухвала суду № 66182589, 25.04.2017, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/2547/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 квітня 2017 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., при секретарі Ворона Д.В., за участю старшого слідчого з ОВС другого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області ОСОБА_1, розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки в межах кримінального провадження №3201617000034, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки.

Ухвалою слідчого судді від 25 квітня 2017 року клопотання задоволено, призначено позапланову документальну виїзну перевірку ФОП ОСОБА_3.

Але у вказаній ухвалі слідчим суддею невірно вказано ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_3, а саме вказано НОМЕР_1, в той час як вірно НОМЕР_2.

Вказане є опискою.

Згідно частини 1 статті 379 Кримінального процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що при винесенні ухвали у даній справі було допущено описку, яку необхідно виправити.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В шостому абзаці описової частини та в першому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Полтави від 25 квітня 2017 року в справі № 552/2547/17, провадження №1кс/552/725/17 за клопотанням прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової документальної перевірки в межах кримінального провадження №3201617000034 виправити явну описку, вірно зазначивши ідентифікаційний номер ФОП ОСОБА_3, а саме: НОМЕР_2.

Слідчий суддя О.А.Самсонова

25.04.2017