Справа № 372/1335/16-372/1335/16-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О. М.Провадження № 22-ц/780/199/122-ц/780/199/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 26.04.2017
УХВАЛА
Іменем України
26 квітня 2017 року м.Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Савченко С.І, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі: Київської обласної державної адміністрації до Обухівської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ПАТ «Фінанс банк», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_23, Приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу ОСОБА_24 про визнання недійсними розпорядження, державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок,-
в с т а н о в и в:
В провадженні апеляційного суду Київської області знаходиться дана справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 10 серпня 2016 року.
Одним з відповідачів у справі є ОСОБА_6, який відповідно до повідомлення Обухівського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 16 листопада 2016 року помер 29 червня 2014 року.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 01 грудня 2016 року провадження у справі зупинене до залучення до участі у справі правонаступників померлої сторони.
Враховуючи, що відповідач у справі ОСОБА_6 помер, спірні правовідносини носять матеріальний характер і допускають правонаступництво, спадкоємцем померлого, який прийняв спадщину згідно повідомлення Обухівської держнотконтори є його батько ОСОБА_25, то відповідно до приписів ст.37 ЦПК України суддя вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача.
На підставі наведеного, керуючись ст.37 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_6 ОСОБА_25, який мешкає у с.Хомутець Брусилівського району Житомирської області по вул.Котовського 13-А.
Провадження в даній справі відновити із 25 травня 2017 року.
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області 25 травня 2017 року о 14-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І.Савченко
Судове рішення № 66182509, Апеляційний суд Київської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 372/1335/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: