Справа № 369/434/17 Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/1815/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21.04.2017 м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року відкрито провадження в даній справі.
Не погодившись з вказаною ухвалою, відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу 31 січня 2017 року, при цьому пропущено строк предявлення апеляційної скарги, та подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.
Обґрунтовуючи клопотання, вказувала, що в звязку з необізнаністю в юридичних питаннях щодо порядку обчислення процесуальних строків для подачі апеляційної скарги лише 31 січня 2017 року звернулася із апеляційною скаргою.
За таких обставин, враховуючи, що відповідачем пропущено лише один день процесуального строку, причини пропуску строку апеляційного оскарження, зазначені в клопотанні, є поважними, а тому строк на апеляційне оскарження необхідно поновити.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 73, 294, 295, 297, 315, 317, 319 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 13 січня 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: ОСОБА_1
Судове рішення № 66182474, Апеляційний суд Київської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/434/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: