Ухвала суду № 66181754, 26.04.2017, Апеляційний суд Житомирської області

Дата ухвалення
26.04.2017
Номер справи
295/15780/16-ц
Номер документу
66181754
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №295/15780/16-ц Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 34 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:

головуючого судді Галацевич О.М.

суддів Борисюка Р.М., Кочетова Л.Г.,

з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1,

на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21 лютого 2017 року,

встановила:

В апеляційній інстанції ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 заявили клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для встановлення залишкової вартості пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (далі ДТП) належного йому автомобіля.

Заслухавши думку відповідача та його представників, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення спору по суті, необхідні спеціальні знання, а тому приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання.

Керуючись ст.ст. 143,144,202, 313ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Призначити судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5 (м. Житомир, вул. Театральна,5). На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля «Фольцваген Кадді», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - автомобіль), з урахуванням його експлуатаційного зносу до ДТП станом на 25 червня 2016 року?

2) Яка залишкова ринкова вартість автомобіля з урахуванням його експлуатаційного зносу після ДТП (в пошкодженому стані) станом на 25 червня 2016 року?

3) Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля з урахуванням зношеності та втрати товарної вартості на момент його відновлення?

При проведенні експертизи експерту врахувати, що автомобіль переобладнаний, про що зазначено в особливих відмітках у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу САЕ №793391 від 14.06.2011.

Експертизу провести на підставі матеріалів цивільної справи №295/15780/16-ц.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Встановити експерту строк для проведення експертизи два місяці і на час її проведення провадження у справі зупинити.

Оплата за проведення експертизи покладається на ОСОБА_3

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Судді:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66181754 ?

Документ № 66181754 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66181754 ?

Дата ухвалення - 26.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66181754 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66181754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66181754, Апеляційний суд Житомирської області

Судове рішення № 66181754, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 66181754 відноситься до справи № 295/15780/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/15780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66181750
Наступний документ : 66181757