Постанова № 66181608, 21.04.2017, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/131/17-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Ковальчук М.В. з участю секретаря Дворак Г.П., захисника ОСОБА_1 та правопорушника, розглянувши справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонер, ІПН НОМЕР_1, НОМЕР_2 РВ УМВС від 11.06.1997 року,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення-,

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2017 року близько 18 години 00 хвилин громадянин ОСОБА_2 перебуваючи в стані алкогольного спяніння у громадському місці по вул.. Гагаріна в с. Сущани, висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 та погрожував фізичною розправою, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його захисник вину не визнали.

Обставини вчинення правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 24.03.2017 року за серією ЖИ № 015610, в якому зазначений склад адміністративного правопорушення за ст.. 173 КУпАП та з якого вбачається, що ОСОБА_2 порушив громадський порядок та спокій громадян, письмовими поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8, ОСОБА_9, з яких слідує, що ОСОБА_2 висловлювався нецензурною лайкою, що знайшло своє підтвердження і в судовому засіданні.

Дослідивши та оцінивши в судовому засіданні докази по справі про адміністративне правопорушення суд вважає, що дії ОСОБА_2 слід кваліфікувати за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, як дрібне хуліганство, яке виразилось в нецензурній лайці в громадському місці, що порушує громадський порядок і спокій громадян.

Обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_2 не встановлено.

Обставина, що обтяжує відповідальність ОСОБА_2 є вчинення правопорушення в стані алкогольного сп»яніння.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, та беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його вік, ступінь його вини, майновий стан, обтяжуючу обставину, суд вважає обрати ОСОБА_2 вид адміністративного стягнення за ст..27 КУпАП та на підставі викладеного обрати йому міру в межах санкції ст..173 КУпАП.

Відповідно до ст..40-1 КУпАП у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 мінімальної заробітної плати, що визначено ст..4 ЗУ «Про судовий збір»

Керуючись ст. ст.27, 173, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на його адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят одна гривня 00 коп) грн.., перерахувати до УДКСУ в Олевському районі, МФО-811039, код-37937308, р/р-31111106700460, код платежу-21081100.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір на користь Держави в розмірі 320,00 грн., перерахувати до Олевського районного суду Житомирської області: код отримувача- 37937308, номер рахунку- 31215206700460, УДК у Олевському районі, Банк отримувача ГУДКУ в Житомирській області, МФО- 811039; код класифікації доходів бюджету-220300001.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Олевський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ ОЛЕВСЬКОГО

РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_10