Ухвала суду № 66181407, 21.03.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
21.03.2017
Номер справи
296/16/17
Номер документу
66181407
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 296/16/17

2-з/296/33/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участі секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про забезпечення позову у цивільній справі №296/16/17 2/296/2/17,-

В С Т А Н О В И В :

До Корольовського районного суду м. Житомира звернулося ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" із вказаною заявою, в якій його представник просить забезпечити позовну заяву у цивільній справі за позовом ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном та визнання особи такою, що втратила право користування житлом. Просить передати квартиру за адресою: АДРЕСА_1, на зберігання ТОВ «ДЕБТ СЕК'ЮРІТІ» (м.Київ, вул.Спаська, 39 літ «А», офіс 3), шляхом надання товариству безперешкодного доступу і встановлення охоронної сигналізації.

В обґрунтування вимог заявник вказує, що відповідно до акту обстеження майна від 30.11.2016р. стан майна (квартири) встановити не можна, не надано доступ до лічильників газу, води, електроенергії, внаслідок чого неможливо встановити їх справність та використання відповідно до норм.

В судове засідання учасники процесу не зявилися.

Відповідно до ч. 1 ч. 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч.4 ст. 151 ЦПК України), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що заява ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, а саме у заяві не зазначені конкретні причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов.

Відповідно п.8 ст.153 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.151, 153 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" про забезпечення позову у цивільній справі №296/16/17 2/296/2/17 повернути заявнику.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. П. Сингаївський

Часті запитання

Який тип судового документу № 66181407 ?

Документ № 66181407 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66181407 ?

Дата ухвалення - 21.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66181407 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66181407 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66181407, Корольовський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 66181407, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 21.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66181407 відноситься до справи № 296/16/17

Це рішення відноситься до справи № 296/16/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66181406
Наступний документ : 66181408