справа 278/477/17
У Х В А Л А
25 квітня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності, --
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа у ході розгляду якої позивач заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.
У судовому засіданні позивач та його представник зазначене клопотання підтримали та просили суд його задовольнити. Відповідач, в свою чергу, однозначного ставлення до такого клопотання не виказала.
Процесуальним законом (ЦПК України) передбачено, що для з'ясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі (ч. 1 ст. 143 ЦПК України).
Враховуючи наведене, зважаючи на те, що положеннями норм ЦПК України, виключно сторонами у справі позовного провадження визначаються та подаються докази для підтвердження заявлених вимог або заперечень, а суд лише сприяє цьому задля об'єктивного розгляду справи, клопотання позивача про призначення експертизи підлягає до задоволення.
Крім цього, враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, на час проведення експертизи у справі провадження у ній слід зупинити.
Керуючись ст. 143, ст. 202 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
1. Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (м. Житомир, вул. Миколи Лисенка, 16, офіс 6).
2. На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
2.1. які можливі варіанти поділу будинку біля теплиці бригади № 1 загальною площею 48,3 кв.м., що розташований на території Оліївської сільської ради Житомирського району Житомисрької області, комплекс будівель та споруд № 6 з виділенням кожній стороні по 1/2 його частині?
3. Оплату за проведення даної експертизи забезпечити позивачем.
4. Для виконання експертизи направити копію даної ухвали та інші матеріали за клопотанням експерта.
5. Висновки експертизи після її проведення направити до Житомирського районного суду Житомирської області.
6. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 66181380, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/477/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: