Ухвала суду № 66181175, 25.04.2017, Апеляційний суд Волинської області

Дата ухвалення
25.04.2017
Номер справи
166/1446/16-к
Номер документу
66181175
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 166/1446/16-к Провадження №11-кп/773/286/17 Головуючий у 1 інстанції:Фазан О. З. Категорія:ч.3 ст. 368 КК України Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про відмову у відкритті

25 квітня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року про відсторонення від посади,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року в ході судового розгляду, задоволено клопотання прокурора про відсторонення обвинуваченого ОСОБА_2 від посади головного державного інспектора МП «Доманове» Волинської митниці ДФС на строк з 10 квіня 2017 року до 10 червня 2017 року включно.

На зазначену ухвалу обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить вищевказану ухвалу суду скасувати.

Перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого вважаю, що апеляційне провадження за даною апеляцією не підлягає відкриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 КПК України відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відсторонення від посади або відмову у ньому.

У ч. 2 ст. 392 КПК України зазначено, що ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України суддя - доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Враховуючи вищенаведене, ухвала про відсторонення від посади, винесена судом під час судового провадження, оскарженню не підлягає. А тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на ухвалу Ратнівського районного суду від 10 квітня 2017 року про відсторонення від посади необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 392, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ратнівського районного суду Волинської області від 10 квітня 2017 року про відсторонення від посади.

Копію ухвали разом з матеріалами апеляційної скарги надіслати апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з моменту отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 66181175 ?

Документ № 66181175 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66181175 ?

Дата ухвалення - 25.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66181175 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66181175 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66181175, Апеляційний суд Волинської області

Судове рішення № 66181175, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 66181175 відноситься до справи № 166/1446/16-к

Це рішення відноситься до справи № 166/1446/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66181170
Наступний документ : 66181177