Ухвала суду № 66181093, 26.04.2017, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/5000/17

Провадження № 1-кс/161/2948/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 квітня 2017 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Сівчука А.Є.

з участю секретаря - Федьо Н.І.

прокурора - Сінчука Б.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку справу за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. в кримінальному провадженні № 12016030130000624 про обвинувачення ОСОБА_3М.Й. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України (справа № 161/5000/17, провадження № 1-кп/161/334/17), -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3М.Й. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України (справа № 161/5000/17, провадження № 1-кп/161/334/17), яке в порядку ст.35 КПК України передано в провадження судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О., для розгляду по суті.

18.04.2017 року потерпілий ОСОБА_1 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із заявою про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. від розгляду вищезазначеного кримінального провадження. ОСОБА_1 мотивує свою заяву тим, що суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчук В.О. розглядав кримінальне провадження в якому ОСОБА_1 перебував в статусі обвинуваченого, тому це може викликати сумнів у його неупередженості в учасників судового процесу. Просить заяву задовольнити.

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який у вирішенні заяви про відвід судді Ковальчука В.О. поклався на розсуд суду, думку ОСОБА_1 та його представника, які заяву підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про відвід судді Ковальчука В.О. до задоволення не підлягає.

Відповідно до ст.75 ч.1 п.4 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Враховуючи ті обставини, що кримінальне провадження, що розглядав суддя Луцького міськрайонного суду Ковальчук В.О., в якому ОСОБА_1 перебував в статусі обвинуваченого не має будь-якого відношення до кримінального провадження, в якому ОСОБА_1 перебуває в статусі потерпілого, разом з тим, ОСОБА_1 як в своїй заяві, так і в судовому засіданні із представником не навели підстави, що виключають участь судді Ковальчука В.О. в кримінальному провадженні, що передбачені Розділом 1 Главою 3 Параграфом 6 Кримінально-процесуального кодексу України, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні даної заяви, слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.75, 76, 81 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід судді Луцького міськрайонного суду Волинської області Ковальчука В.О. в кримінальному провадженні № 12016030130000624 про обвинувачення ОСОБА_3М.Й. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.122 ч.1 КК України (справа № 161/5000/17, провадження № 1-кп/161/334/17).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: