Постанова № 66180425, 24.04.2017, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3378/17

Провадження № 3/750/1300/17

П О С Т А Н О В А

24 квітня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі: головуючого - судді Григорєва Р.Г., при секретарі Анісковець М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, головного бухгалтера ПП «Житлоінвест», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

З протоколу про адміністративне правопорушення від 28 березня 2017 року вбачається, що при перевірці ПП «Житлобудінвест», що знаходиться за адресою: м.Чернігів, вул. Мстиславська, 9, офіс 210, встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 вчинено триваюче адміністративне правопорушення, виявлене актом перевірки № 107/14/36430901 від 27.03.2017 року, яке полягає у тому, що при реалізації товарів, робіт (послуг) нижче їх собівартості не нараховано податкові зобовязання з податку на додану вартість, чим порушено п. 188.1 ст. 188 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через канцелярію суду подала клопотання про направлення справи на доопрацювання, у звязку з чим відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП справу можливо розглянути за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, копію акту про результати планової виїзної перевірки ПП «Житлоінвест», лист ОСОБА_1, суд вважає, що такі підлягають направленню на доопрацювання, з наступних підстав.

За приписами ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення, крім інших обовязкових реквізитів, зазначається, зокрема, суть адміністративного правопорушення.

Проте, протокол про адміністративне правопорушення не містить суті адміністративного правопорушення та загальну суму не нарахованих податкових зобов'язань, а лише його кваліфікацію, не вказано період часу за який не нараховані податкові зобов'язання.

Вказані недоліки є перешкодою для розгляду адміністративної справи по суті.

За наведених обставин, даний протокол підлягає поверненню на доопрацювання .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Направити адміністративний матеріал стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення на доопрацювання заступнику начальника Державної фіскальної служби України ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_2.

Суддя Р.Г. Григор'єв