Вирок № 66179657, 26.04.2017, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1841/16-к

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Кушнір А.О., потерпілої ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкаючого за адресою: смт. Степанівка. АДРЕСА_1, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В:

Угода про примирення досягнута під час досудового розслідування.

Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_2 обвинувачується у кримінальному правопорушенні за таких підстав:

Так, в період часу з 23 години 22 серпня 2016 року по 00-30 годин 23 серпня 2016 року ОСОБА_2 перебуваючи поблизу магазину спокуса в смт. Степанівка, 74 А, Сумського району, впевнившись, що його дії залишаються непомітними для сторонніх осіб, таємно викрав велосипед синього кольору марки «Україна», вартістю 900 гривень, що стояв поблизу входу в приміщення магазину та належав ОСОБА_3

Обвинувачений у судовому засіданні визнав свою вину повністю та підтвердив факт викрадення ним в ніч з 22 на 23 серпня 2016 року велосипеду «Україна», який знаходився біля входу в приміщення магазину, розташованого по вул. Центральна в смт. Степанівка.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_1 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, причому ОСОБА_2 беззаперечно визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення за вказаних обставин та відшкодував завдану потерпілій шкоду, між ним і потерпілою ОСОБА_1 була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_2 покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт, суд розглянув справу відповідно положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України.

ОСОБА_2 і потерпіла ОСОБА_1 заявили, що вони цілком розуміють наслідки угоди.

Суд переконався у добровільності укладення сторонами угоди і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді.

Узгоджені сторонами вид і міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Цивільний позов у справі не заявлявся.

Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Угоду про примирення між ОСОБА_2 та потерпілою ОСОБА_1 затвердити.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31114115700355, код бюджетної класифікації: 24060300, одержувач: УК у Сумському р/Сумський р/24060300, банк: ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО: 837013, код банку: 37970621, назва податку: інші надходження) 263 (двісті шістдесят три) грн. 88 коп. за проведення експертизи.

Речовий докази: велосипед марки «Україна» синього кольору, рама якого була пофарбована в білу фарбу, що переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_3 залишити в її розпорядженні.

Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя І.В. Дашутін