Ухвала суду № 66179632, 26.04.2017, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/791/14-ц

Номер провадження 4-с/580/3/17

У Х В А Л А

про залишення скарги без розгляду

"26" квітня 2017 р. Лебединський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді - Гури А. О. ,

з участю: секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині справу за скаргою ОСОБА_1 на постанови Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про повернення виконавчих листів без виконання від 27.10.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця звернулася до суду з вищезазначеною скаргою, мотивуючи свої вимоги тим, що постановами ДВС від 14.08.2014 року, відкриті виконавчі провадження за виконавчими листами № 580/791/14-ц видані 08.07.2014 року Лебединським районним судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на корись ОСОБА_1 боргу в розмірі 59057, 44 коп. та 590 грн. 57 коп. Протягом трьох років з боку державного виконавця не вчинялось належних і достатніх виконавчих дій з метою виконання рішення суду.

В травні 2015 року вона звернулася з вимогою повідомити та надати копії документів, які виконавчі дії здійсненні відділом державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції на примусове виконання виконавчого листа № 580/791/14-ц від 08.07.2014 року Лебединським районним судом Сумської області, однак її вимога залишилася без відповіді.

14.02.2017 року вона отримала рекомендований лист, а саме: дві постанови ВДВС Лебединського міськрайонного управління юстиції про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП № 44386187 від 27.10.2016 року та ВП № 44386081.

Вважає дані постанови такими, що підлягають скасуванню, так як у державного виконавця не було законних підстав припиняти чинність арешту майна боржника та скасовувати інші заходи примусового виконання рішення, окрім як за рішенням суду. За тривалий час рішення суду так і не було виконане, державні виконавці та ВДВС своєчасно не здійснили усіх, передбачених законом дій щодо примусового виконання рішення суду, тому скаржниця звернулася до суду і просить поновити строк для подання скарги і рахувати його з дня отримання оскаржуваних постанов - 14.02.2017 року та визнати неправомірними і скасувати постанови Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області ВП 44386187 від 27.10.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві та ВП № 44386081 від 27.10.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Представник скаржниці до суду надіслала заяву, в якій просить скаргу ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення скарги без розгляду, якщо скаржник подав про це заяву.

На підставі викладеного, суд вважає можливим задовольнити заяву представник скаржниці.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на постанови Лебединського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про повернення виконавчих листів без виконання від 27.10.2016 року залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3