Ухвала суду № 66179249, 26.04.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 11-сс/785/435/17

Номер справи місцевого суду: 522/5064/17

Головуючий у першій інстанції Дерус

Доповідач Грідіна Н. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частин)

26.04.2017 року м. Одеса

Апеляційний суду Одеської області у складі:

головуючого судді Грідіної Н.В.

суддів Гончарова О.О. та Потаніна О.О.

секретаря судового засідання Подуст Т.П.

з участю прокурора Корноух О.М.

захисника ОСОБА_1

підозрюваного ОСОБА_2

слідчого Михайленко Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі апеляційні скарги потерпілого ОСОБА_3 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Приморського районного м. Одеса від 17.03.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_5, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017162500000667 від 14.03.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого у 2010 році Іллічівським м/с Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407,409,411, 412, 419, 422 КПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Апеляційну скаргу прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного м. Одеса від 17.03.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_5, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017162500000667 від 14.03.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2 задовольнити.

Застосувати відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в СІЗО №21 м. Одеси.

ОСОБА_2 затримати у залі апеляційного суду Одеської області, взяти його під варту і доставити в СІЗО №21 м. Одеси.

Визначити заставу у розмірі 20 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 32000 гривень, яку підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести на рахунок:

Банківські реквізити

Депозитний рахунок для зарахування заставних сум

Отримувач: Апеляційний суд Одеської області

Код ЄДРПОУ 02892913

Р/р 37311091005572 МФО 820172

Банк отримувача: ДКСУ м. Київ

Призначення платежу: згідно ухвали апеляційного суду Одеської області, в складі суддів Грідіної Н.В., Потаніна О.О., Гончарова О.О., від 26.04.2017 року, заставна сума за ОСОБА_2.

Підозрюваний ОСОБА_2 звільняється з-під варти після внесення застави.

У paзi внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_2 обовязки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду;

2)не відлучатися за межі Одеської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3)повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4)здати на зберігання до органу досудового розслідування паспорт або інші документи, що дають право на виїзд за кордон.

Розяснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обовязків, а саме: у разі, якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не зявився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обовязки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У paзi звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у вигляді застави у більшому poзмipi або іншого запобіжного заходу.

Строк дії ухвали апеляційного суду щодо застосування підозрюваному ОСОБА_2 запобіжного заходу у виді тримання під вартою обчислюється до 14.05.2017 року, в межах строку досудового розслідування.

Провадження по апеляційній скарзі потерпілого ОСОБА_3 закрити, та повернути апеляційну скаргу потерпілому ОСОБА_3

Повний текст ухвали суду буде оголошений 26.04.2017 року, о 14:00 год., в залі судового засідання апеляційного суду Одеської області.

Ухвала апеляційного суду Одеської області є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді:

Н.В. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Потанін

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_8