Номер провадження: 11-сс/785/435/17
Номер справи місцевого суду: 522/5064/17
Головуючий у першій інстанції Дерус
Доповідач Грідіна Н. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2017 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Грідіної Н.В.,
суддів Мандрика В.О., Гончарова О.О.
секретаря судового засідання Лупу О.С.
з участю прокурора Кібець А.О.
захисника ОСОБА_1
потерпілого ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду апеляційні скарги прокурора відділу Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеської області ОСОБА_4, погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3, у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №12017162500000667 від 14.03.2017 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого у 2010 році Іллічівським м/с Одеської області за ч. 2 ст. 307 КК України до 5 років позбавлення волі,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року відмовлено у задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5
На зазначену ухвалу прокурор відділу Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та потерпілий ОСОБА_2 звернулись з апеляційними скаргами, в яких ставить питання про погіршення становища підозрюваного, в звязку з чим, у відповідності до вимог ст.401 ч.4 КПК України, підозрюваний ОСОБА_5 підлягає обовязковому виклику в судове засідання.
Судовий розгляд апеляційних скарг прокурора та потерпілого був призначений на 27.03.2017 року, однак підозрюваний ОСОБА_5 не зявився в судове засідання, про причини неприбуття апеляційному суду не повідомив.
Разом з тим, захисник ОСОБА_1 зазначив, що він захищає підозрюваного ОСОБА_5 в порядку ст. 49 КПК України, та у нього відсутні будь-які контактні телефони підозрюваного.
Згідно з вимогами ст.323 ч.1 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши доповідача, прокурора та потерпілого, які вважали необхідним застосувати до підозрюваного привід у судове засідання, захисника, який не заперечував проти примусового приводу підозрюваного, апеляційний суд приходить до висновку про те, що розгляд апеляційних скарг необхідно відкласти на 03.04.2017 року о 11:00 год., а до підозрюваного ОСОБА_5 необхідно застосувати примусовий привід у судове засідання.
Виконання даної ухвали, згідно вимог ст. 143 КПК України, апеляційний суд доручає Чорноморському ВП ГУНП в Одеської області за місцем реєстрації підозрюваного ОСОБА_5, та Приморському ВП ГУНП в м. Одесі, за місцем фактичного проживання підозрюваного.
Керуючись ст.ст. 138-142, 323, 418 КПК України, апеляційний суд Одеської області,
ухвалив:
Розгляд апеляційних скарг прокурора відділу Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та потерпілого ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.03.2017 року відкласти на 03.04.2017 року, на 11:00 год., через неприбуття на виклик суду підозрюваного ОСОБА_5
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, привід в судове засідання, призначене на 03.04.2017 року, о 11:00 год. в залі судових засідань № 13 апеляційного суду Одеської області, за адресою: м.Одеса, вул..Гайдара, 24-а.
Виконання ухвали апеляційного суду про привід підозрюваного ОСОБА_5 доручити Чорноморському ВП ГУНП в Одеської області за місцем реєстрації підозрюваного та Приморському ВП ГУНП в м. Одесі, за місцем фактичного проживання підозрюваного.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Н.В. ОСОБА_6 ОСОБА_7 Гончаров
(підпис) (підпис) (підпис)
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного
суду Одеської області ОСОБА_8
Судове рішення № 66179162, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5064/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: