Ухвала суду № 66178897, 24.04.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/6561/17

Справа № 522/5277/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.03.2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності.

В судове засідання не зявився представник позивача, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла 11.02.2014 року, актовий запис №1668 від 12.02.2014 року.

У звязку з тим що відповідачка ОСОБА_1А, померла, у суду виникла необхідність витребування наступної інформації:

- витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 11.02.2014 року, яка проживала за адресою м. Одеса, вул.. 10-квітня 20, кв. 2;

-відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі витяг з Реєстру про державну реєстрації смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 11.02.2014 року, актовий запис №1668 від 12.02.2014 року.

Також для повного та всебічного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі витяг з Реєстру про державну реєстрації смерті спадкодавця ОСОБА_2, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, померлої 18.05.2015 року.

В судове засідання не зявився представник заінтересованої особи, хоча про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином у встановленому порядку, чим позбавили суд можливості вислухати її думку по суті.

З матеріалів справи вбачається, що предметом заяви є стягнення заборгованності.

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібнихдоказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст.. 1, 3, 10, 11, 15, 60, 64, 130, 133, 137, 168, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Першої Одеської державної нотаріальної контори, інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 11.02.2014 року, яка проживала за адресою м. Одеса, вул.. 10-квітня 20, кв. 2;

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі витяг з Реєстру про державну реєстрації смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 11.02.2014 року, актовий запис №1668 від 12.02.2014 року.

Зобовязати першу ОДНК та відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси до «30» травня 2017 року.

Згідно ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановленому законом.

Надання документів згідно ухвали суду здійснюється безкоштовно.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3

24.04.2017