Ухвала суду № 66178834, 26.04.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

справа № 521/6021/17

провадження № 2а/521/230/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди.

Відповідно до протоколу про повторний автоматичний розподіл справ між суддями, справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А.

Дослідивши матеріали справи суддя Михайлюк О.А. вважає за необхідне взяти самовідвід виходячи з наступного.

Відповідно ч. 1, 3ст. 30 КАС України, за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 27-29 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід. Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивований і заявлений до початку судового розгляду адміністративної справи по суті у письмовій формі з обґрунтуванням підстав для відводу.

Згідно п. 4 ч. 1ст. 27 КАС Українисуддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Під головуванням судді Михайлюка О.А. розглядалась цивільна справа № 522/5892/15-а за позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановою суду від 16 вересня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Крім того, під головуванням судді Михайлюка О.А. розглядалась цивільна справа № 522/4661/15-а за позовом ОСОБА_3, інтереси якого представляв ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Постановою суду від 04 червня 2015 року в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_4 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовлено.

Під час розгляду справи суд має бути безстороннім і незалежним, не повинен виявляти будь-яку упередженість та особливі переконання, чітко дотримуватися вимог закону. Але у звязку із вказаними обставинами, сторони по справі можуть поставити під сумнів законність дій судді і неупередженість суду.

Таки чином, з метою уникнення сумнівів сторін в обєктивності та неупередженості судді при розгляді даної цивільної справи, суддя вважає за необхідне також взяти самовідвід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 29, 30, 31, 158, 160 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Задовольнити самовідвід судді Михайлюка О.А. в розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Одеського міського голови ОСОБА_2 про визнання дій та бездіяльності протиправними, відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5