17.11.2016
Справа № 522/17955/15-к
Провадження 1-кс/522/19394/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2016 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Лабунський В.М., розглянувши клопотання директора ТОВ «Торгівельна фірма «Інтерпром» ОСОБА_1, про скасування арешту майна, -
ВСТАНОВИВ:
Директор ТОВ «Торгівельна фірма «Інтерпром» ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 р., а саме з спеціального дозволу на користування надрами №4653 від 28.01.2015; програми робіт з геологічного вивчення, в тому числі дослідно-промислової розробки родовищ корисних копалин ділянки піщано-галькового матеріалу «Кулудор» від 28.01.2015; виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ТОВ «Торгівельна фірма «ІНТЕРПРОМ»; договору підряду №161 від 14.04.2016; договору підряду №160 від 14.04.2016; направлення на проведення перевірки від 02.09.2016 №334; статуту ТОВ «Торгівельна фірма «ІНТЕРПРОМ»; наказу №3-к від 13.05.2016 про призначення ОСОБА_1 директором ТОВ «Торгівельна фірма «ІНТЕРПРОМ».
В своєму клопотанні заявник посилається на те, що в провадженні ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12015160000000669 від 14.09.2015 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 240 КК України.
В ході досудового розслідування на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 23.09.2016 р. проведено обшук на земельних ділянках кадастрові номери 5121010100:01:001:0198, 5121010100:01:001:0197, в ході якого було виявлено та вилучено вищезазначене майно належне ТОВ «Торгівельна фірма «ІНТЕРПРОМ», на яке в подальшому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 р. накладено арешт.
Однак, ТОВ «Торгівельна фірма «ІНТЕРПРОМ» не має жодного відношення до розслідуваного кримінального провадження, його керівнику про підозру не повідомлено, ніяких відомостей про вчинення злочину відносно нього або товариства до ЄРДР внесено не було, в звязку з чим ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про скасування арешту майна.
17.11.2016 р. директор ТОВ «Торгівельна фірма «Інтерпром» ОСОБА_1, подав до суду заяву про закриття провадження щодо розгляду клопотання про скасування арешту майна.
Розглянувши заяву ОСОБА_1, суд вважає за необхідне провадження за його клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 р. - закрити, в звязку з відмовою заявника від підтримання заявлених вимог.
Керуючись ст.174 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження за клопотанням директора ТОВ «Торгівельна фірма «Інтерпром» ОСОБА_1, про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 р. - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 66178793, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 17.11.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/17955/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: