Справа № 1519/2-3729/11
Провадження № 6/521/153/17
У Х В А Л А
про виправлення описки
24 квітня 2017 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Гуревського В.К.,
при секретарі - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» про виправлення описки у виконавчому листі №1519/2-3729/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 01 жовтня 2012 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2012 року у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення та виселення, -
в с т а н о в и в :
В проваджені Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1519/2-3729/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення та виселення.
21 червня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси ухвалено рішення по цій справі, яким позов задоволено частково та ухвалено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №151/07ф від 25 травня 2007 року у загальному розмірі 80730,24 доларів США, що еквівалентно 668608,69 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн.
01 жовтня 2012 року Малиновським районним судом м. Одеси був виданий виконавчий лист №2/1510/3729/11 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №151/07ф від 25 травня 2007 року у загальному розмірі 80730,24 доларів США, що еквівалентно 668608,69 грн. та судові витрати у розмірі 1820,00 грн., який було отримано ПАТ «Всеукраїнським ОСОБА_1 Банком».
07 березня 2013 року Постановою державного виконавця другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції відкрито провадження з
виконання виконавчого листа №2/1510/3729/11.
04 вересня 2013 року Постановою заступника начальника другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виконавчий документ повернуто органу, що його видав в зв'язку з ухвалою апеляційного суду Одеської області, якою поновлення боржнику строк на апеляційне оскарження.
06 грудня 2013 року ухвалою Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу
ОСОБА_2 відхилено.
20 серпня 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справах ОСОБА_2 поновлено строк на касаційне
оскарження заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2012 року та ухвали апеляційного суду Одеської області від 06 грудня 2013 року.
13 листопада 2014 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справах касаційну скаргу відхилено.
Постановою заступника начальника другого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 04 вересня 2013 року виконавчий документ був повернутий органу якій його видав.
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду із заявою про виправлення описки та просив виправити строк набрання законної сили рішенням у виконавчому листі №2/1510/3729/11 на виконання рішення суду №1519/3729/2011, та направити поштою на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк» (02096, м. Київ, вул. Харківське шосе, 49) виконавчий документ №2/1510/3729/11 на виконання рішення суду №1519/3729/2011 від 21 червня 2012 року, зазначивши, що виконавчий лист був повернутий до Малиновського районного суду м. Одеси де на даний час знаходиться, але змінилася дата набрання законної сили рішенням суду, атому просить .
Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
За викладених обставин зазначений запис у виконавчому листі №1519/2-3729/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 01 жовтня 2012 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2012 року, є опискою, яка підлягає виправленню.
Згідно ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
На підставі вищевикладеного, суд на підставі ст. 369 ЦПК України вбачає можливим задовольнити заяву позивача про приведення виконавчого листа у відповідність з вимогами ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».
Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 14, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», СУД
У Х В А Л И В :
Внести виправлення у виконавчий лист №1519/2-3729/11 виданого Малиновським районним судом м. Одеси від 01 жовтня 2012 року на підставі рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 21 червня 2012 року у цивільні справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнського ОСОБА_1 Банку» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення та виселення, вказавши дату набрання законної сили рішенням суду 13 листопада 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
Суддя: В.К.Гуревський
Судове рішення № 66178792, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1519/2-3729/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: