Справа № 507/297/17
У Х В А Л А
Про повернення заяви
"25" квітня 2017 р. Суддя Любашівського районного суду Гнатюк В.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 507/1297/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в:
25.04.2017 року представник позивача ОСОБА_1 звернувся до Любашівського районного суду Одеської області з зазначеною заявою.
Заява підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4ст. 151 ЦПК Українидо заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Відповідно до частини першоїстатті 4 Закону України "Про судовий збір"судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно доЗакону України "Про Державний бюджет України на 2017 рік"прожитковий мінімум для працездатних осіб визначено: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір ставка судового збору за подання фізичною особою до суду за заяви про забезпечення позову становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.
Тобто за подання заяви про забезпечення позову необхідно сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн, виходячи з розрахунку 1600 х 0,2 = 320 грн.
В матеріалах заяви відсутні відомості щодо сплати судового збору, чи даних про те, що заявник звільнений від сплати судового збору.
Крім того суд звертає Вашу увагу на те, що відповідно до вимог ст. 151, 153 ЦПК України вимога про забезпечення позову до суду подається у формі заяви, а в даному випадку до суду подано клопотання, хоча з його змісту вбачається, що це фактично заява про забезпечення позову.
Згідно ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 153 ЦПК України, ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 507/297/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В. О. Гнатюк
Судове рішення № 66178651, Любашівський районний суд Одеської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 507/297/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: