Ухвала суду № 66178163, 26.04.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №483/2089/16-ц 26.04.2017

Провадження №22-ц/784/1205/17

Справа 483/2089/16-ц

Провадження №22ц/784/1205/17

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року у справі за його позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга повинна відповідати вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: в апеляційній скарзі мають значитись, клопотання особи, яка подала скаргу.

Як видно із змісту апеляційної скарги, позивач зазначає, що не погодився із рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року.

Між тим, ОСОБА_1 в прохальній частині скарги просить про скасування рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 22 червня 2016 року.

Отже мотивувальна частина апеляційної скарги та клопотання про скасування оскаржуваного рішення містять розбіжності, а тому це є перешкодою для відкриття апеляційного провадження у справі.

Оскільки зазначений недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, то це є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 4 квітня 2017 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, надати:

- новий текст апеляційної скарги з чітко викладеними у відповідності до ст. 295 ЦПК обставинами, із зазначенням в прохальній частині апеляційної скарги судове рішення, яке підлягає скасуванню;

- копії цієї скарги надати відповідно до кількості осіб, які приймали участь у справі.

У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3