Постанова № 66178138, 07.04.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
07.04.2017
Номер справи
490/2416/17
Номер документу
66178138
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

н\п 3/490/1206/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/2416/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянином України, проходить військову службу на посаді механіка-водія-електрика радіолокаційної станції радіолокаційного взводу батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки військової частини А2062, одруженого, має сина ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Шосейна, 27. кв.33,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

16.03.2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП. Згідно вказаного протоколу, 15.02.2017 року ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за контрактом у ВЧ А2062, внаслідок порушення військової дисципліни, в службовий час, о 08:35 год. 15.02.2017 року виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, у парку бойових машин ВЧ А2062, військового містечка №118, що за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 70.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив.

Вивчивши протокол та додані до нього матеріали, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, та його вина доводиться наступними доказами:

-протоколом про військове адміністративне правопорушення №3 від 15.03.2017 року, в якому ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнав та розкаявся за вчинене;

- випискою №453 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 15.02.2017 року в якій повним діагнозом вказано: «гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладенена»;

- висновком щодо результатів медичного огляду №453 від 15.02.2017 року, яким встановлено, що гр. ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Так, встановлено, що військовослужбовець контрактної служби сержант ОСОБА_1 15.02.2017 року о 08:35 год. в службовий час, знаходився у парку бойових машин ВЧ А2062, військового містечка №118, що за адресою: м. Миколаїв, пр. Героїв України, 70 з явними ознаками алкогольного спяніння. У звязку з цим був доставлений до Миколаївського обласного наркологічного диспансеру з метою проведення медичного огляду на стан спяніння. Огляд був проведений о 10:30 год. 15.02.2017 року. Згідно висновку №453 щодо результатів медичного огляду було виявлено, що сержант ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння.

Будучи військовослужбовцем, відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 13, 16, 49, 127, 128, 241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №548-XIV та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, затвердженого Законом України від 24.03.1999 року №551- XIV, сержант ОСОБА_1 був зобовязаний твердо знати, свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, сумлінно і чесно виконувати військовий обовязок, неухильно вивчати військову справу, зразково виконувати свої службові обовязки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою, бути готовим до виконання завдань, повязаних із захистом Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, бути хоробрим і дисциплінованим, не допускати негідних вчинків, утримуватися від шкідливих для здоровя звичок (куріння і вживання алкоголю).

Однак, всупереч наведеним статутним обовязкам, внаслідок порушення військової дисципліни, ОСОБА_1 не утримався від вживання алкоголю та виконував свої посадові обовязки, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

Таким чином, ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, а саме: розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв військовослужбовцями, військовозобовязаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових обєктів або виконання ними обовязків військової служби в нетверезому стані, та його вина повністю доведена матеріалами справи.

Відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його повне визнання вини, майновий стан, характер вчиненого правопорушення, той факт, що ОСОБА_1 виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, що підриває авторитет та моральний облік військовослужбовця Збройних Сил України, за такого вважаю за необхідне призначити останньому адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.

Відповідно до положень п. 12 ст. 5 Закону України Про судовий збір №3674-VI від 08.07.2011 року ОСОБА_1 звільняється від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок №31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 (десяти) днів.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН

Часті запитання

Який тип судового документу № 66178138 ?

Документ № 66178138 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 66178138 ?

Дата ухвалення - 07.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66178138 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66178138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66178138, Центральний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 66178138, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 07.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66178138 відноситься до справи № 490/2416/17

Це рішення відноситься до справи № 490/2416/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66178114
Наступний документ : 66178143