Ухвала суду № 66177683, 26.04.2017, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

26.04.2017

Справа №489/1324/17

Провадження №2/489/1302/17

УХВАЛА

іменем України

26 квітня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Кирильчука О.І., за участі секретаря судового засідання Ковальової С.В., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, вирішуючи питання прийнятності до розгляду зустрічного позову,

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду міста Миколаєва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 на стягнення компенсації вартості частки автотранспортного засобу.

Представником відповідача заявлено зустрічний позов про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до ч.2 ст.123 Цивільного процесуального кодексу України(далі ЦПК України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Враховуючи, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з правовідносин щодо поділу спільного майна подружжя, керуючись ч.3 ст.123 ЦПК України, суд

постановив:

Вимоги ОСОБА_4 за її зустрічним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя обєднати в одне провадження із вимогами первісного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки автотранспортного засобу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя