ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 636/818/17
Провадження № 3/636/182/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 квітня 2017 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріали, які надійшли з УПД ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого,
в с т а н о в и л а:
22.02.2017 року о 12.00 годині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки Renault Fuego, державний номер 007-72АМ, на 546 км а/ш Київ-Харків-Довжанський, перед початком виконування маневру «обгін», не переконався в безпеці та допустив зіткнення з автомобілем «Mercedes-Benz», державний номер AХ3628ЕВ, який рухався попереду в попутному напрямку, який виконував обгін-маневр, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, власники зазнали матеріальні збитки.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 281256 від 22.02.2017 року (а.с.1), схемою місця ДТП від 22.02.2017 року (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2, наданими при складанні протоколу (а.с.4,5), та іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судовому засіданні 11 квітня 2017 року свою вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення не визнав.
В судове засідання 21 квітня 2017 року особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, про що свідчить його підпис у явочному листі, що міститься в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив.
Сукупність викладених доказів, досліджених судом, спростовує пояснення ОСОБА_1, допитаного в судовому засіданні 11 квітня 2017 року.
Приймаючи до уваги всі дані, які містяться в матеріалах справи, пояснення ОСОБА_1, та оцінюючи їх на рівні з усіма зібраними по справі доказами, з урахуванням всіх обставин справи, суд приходить до висновку, що дії водія ОСОБА_1 не відповідали вимогам пунктів 14.2 «а» ПДР України.
Твердження водія ОСОБА_1 про те, що в його діях відсутнє порушення Правил дорожнього руху, вина його не доведена, спростовуються схемою ДТП, на якій вона зафіксована, та письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_2, наданими при розгляді справи, що в своїй сукупності свідчить про недотримання водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху.
Водій ОСОБА_1 дії субєктів владних повноважень у встановленому законом порядку не оскаржував.
За таких обставин виявленого порушення вимог п.14.2 «а» Правил дорожнього руху України в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
При вирішенні питання про накладення стягнення за допущене адміністративне правопорушення, враховуючи дані про особу ОСОБА_1, який винним себе у вчиненні ДТП не визнав, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, що передбачено санкцією ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 124, 279, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
п о с т а н о в и л а:
Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, адміністративне стягнення, передбачене ст.124 КУпАП, у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (320,00 грн.) на рахунок отримувача: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106, стягувач: Державна судова адміністрація України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня вручення копії постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська
Судове рішення № 66176848, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 636/818/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: