Суддя Черняк В. Г..
Справа № 644/6280/16-к
Провадження № 1-в/644/282/17
24.04.2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м. Харків.
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді Черняк В.Г.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
за участю прокурора Гладун Д.В..,
представника органу з питань пробації ОСОБА_2,
засудженого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання,-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, кімната 37, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки, ,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком 3 роки. Відповідно до ст. 76 КК України, на ОСОБА_3 покладено обовязок в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання чи роботи, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції, періодично зявлятися для реєстрації до органів кримінально-виконавчої інспекції.
Органом з питань пробації внесено подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. В обґрунтування подання зазначено, що засуджений ОСОБА_3 неодноразово не зявився на реєстрацію до органу з питань пробації . останній раз 21.03.2017 року. Засудженому ОСОБА_3 також неодноразово виносились попередження. У відношенні ОСОБА_3 були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала, просила подання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судовому засіданні пояснив, що не прибув на реєстрацію до органу з питань пробації через недбалість.
Суд, заслухавши думку прокурора, представника органу з питань пробації, засудженого, перевіривши матеріали справи приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обовязки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
У звязку з неявкою засудженого на реєстрацію органом з питань пробації 19.01.2017 року направлялось до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання. Ухвалою суду від 27.01.2017 року в задоволенні подання було відмовлено.
Засуджений ОСОБА_3 повторно не зявився на реєстрацію до органу з питань пробації 21.03.2017 року. Згідно його пояснень, він не зявився на реєстрацію через недбалість.
У відношенні ОСОБА_3 в період іспитового строку були складені протоколи про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 173-2, ч. 1, ч. 2 ст. 173-2, ч. 1 ст. 178 КУпАП.
За таких обставин, враховуючи, що засуджений він виконання покладених на нього обовязків ухиляється, що свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, суд приходить до висновку, що подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст. 78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Подання Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року задовольнити.
Звільнення від відбування покарання з випробуванням відносноОСОБА_3 засудженого вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року скасувати.
Засудженого ОСОБА_3 направити для відбування покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 22.11.2016 року у виді позбавлення волі строком на чотири роки.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Головуючий - суддя: В.Г. Черняк
Судове рішення № 66176748, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 644/6280/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: