Ухвала суду № 66175909, 25.04.2017, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

25.04.17

Справа № 401/2880/16-к,1-кп/401/47/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2017р. м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі колегії суддів:

головуючий суддя: Баранець А.М.

судді: Гармаш Т.І.

ОСОБА_1

при секретарі Христенко О.В.

з участю:

прокурора Васильків І.М.

захисника ОСОБА_2

представника потерпілого ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Світловодську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12016120270000092 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 5 статті 191 КК України,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Захисник обвинуваченого заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокурору,зі стадії судового розгляду, мотивуючи тим, що Держава в особі СП ТОВ «Світловодськпобут» необґрунтовано визнана потерпілою в даному кримінальному провадженні .

Прокурор заперечує проти даного клопотання, так як повернення обвинувального акту прокурору зі стадії судового розгляду не передбачено нормами КПК України.

Обвинувачений підтримує клопотання свого захисника.

Представник потерпілого покладається на розсуд суду.

Вислухавши клопотання та думку учасників судового провадження суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст..314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення, повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору,якщо вони не відповідають вимогам КПК.

В звязку з тим,що на стадії судового розгляду не передбачено повернення обвинувального акту прокурору клопотання необхідно відхилити.

Керуючись ст. 350 КПК України, колегія-

УХВАЛИЛА

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 відхилити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Баранець

Суддя Н.Л.Волошина

Суддя Т.І.Гармаш