Ухвала суду № 66175612, 26.04.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/831/16-ц

Провадження № 22-ц/779/864/2017

Категорія 47

Головуючий у 1 інстанції Пулик М. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя апеляційного суду Івано-Франківської області Васильковський В.М. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та знесення самочинно влаштованого гаражу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

в с т а н о в и в :

рішенням Рожнятівського районного суду від 06 квітня 2017 року позов ОСОБА_3 задоволено. Зобовязано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні домоволодінням по вул. Вагилевича, 117 в с. Ясень Рожнятівського району, шляхом знесення самовільно встановленого дерев'яного гаража та каналізаційного колодязя, які знаходяться на земельній ділянці по вул. Вагилевича, 115 в с. Ясень Рожнятівського району. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу дровітні та гаражу відмовлено.

ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на рішення Рожнятівського районного суду від 06 квітня 2017 року.

Всупереч вимог Закону України «Про судовий збір» та ст. 80 ЦПК України апелянтом не повністю оплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Згідно ч. 3 ст. 6 цього закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи немайновий характер спору та дві позовні вимоги: 1) про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та знесення самочинно влаштованого гаражу; 2) про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, судовий збір за подання апеляційної скарги буде становити 1212,64 грн. Апелянтом оплачено 606,11 грн.

Тому, судовий збір в розмірі 606,53 грн слід оплатити за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача - (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030001

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документу слід направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

У звязку з цим, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк

для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рожнятівського районного суду від 06 квітня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні домоволодінням та знесення самочинно влаштованого гаражу та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою залишити без руху, про що повідомити апелянта і надати йому строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - пять днів з дня отримання ним копії ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

ОСОБА_4