Ухвала суду № 66175593, 25.04.2017, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2108/16-ц

Провадження №2/351/321/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Сегіна І.Р.,

з участю секретаря - Маланчук С.Г.,

позивачки - ОСОБА_1,

представника позивачки - ОСОБА_2,

відповідачки - ОСОБА_3,

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині заяву ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Заболотівської селищної Ради, про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним в 1/2 частині свідоцтва про право власності та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову по вказаній цивільній справі.

Свої вимоги мотивує тим, що майно, яке є предметом спору не належить позивачці, а тому заходи забезпечення позову були накладені помилково.

Позивачка та її представник в судовому засіданні проти заяви заперечили.

Відповідачка та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, з вищевикладених підстав.

Суд, вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити з наступних підстав.

Як встановлено судом, предметом спору є матеріально-правові вимоги позивача про визнання за нею частки в спірному будинковолодінні.

Доводи, викладені в заяві про неналежність майна позивачці є такими, що передчасно встановлюють обгрунтованість чи необгрунтованість підстав позову. Також, вказані підстави, викладені в заяві, не відповідають вимогам ч.3 ст. 151 ЦПК України, оскільки невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду та збереження існуючого становища до вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.151 , 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Заболотівської селищної Ради, про визнання незаконним рішення виконкому, визнання недійсним в 1/2 частині свідоцтва про право власності та визнання права власності відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.