Ухвала суду № 66175584, 26.04.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/18463/14-ц

Провадження № 22-ц/779/859/2017

Категорія 27

Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

26 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Івано-Франківського відділення № 2 Івано-Франківської філії Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання дій неправомірними та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 09 грудня 2016 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено у повному обсязі.

ОСОБА_2 представник ОСОБА_3 на вказане рішення подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема апелянтом не сплачено судовий збір. Апелянт з посиланням на ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» зазначив, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

Відповідно до абзацу 5 п.1 розділу 1 Положення про Громадську раду при НБУ, затвердженого Постановою Правління НБУ № 335 від 05.06.2014 споживачі банківських послуг - це фізичні особи, які користуються послугами банку для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю.

Враховуючи вказане, а також ЗУ «Про судовий збір», підстави звільнення апелянта від сплати судового збору відсутні, оскільки він не є споживачем банківських послуг у даній справі.

Згідно ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» (зі змінами) судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до приписів п.1.6 ч. 2 ст. 4 цього ж Закону ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що «Закон України» з 01.09.2015 діє в новій редакції, відповідно до якої змінено ставки судового збору, апелянту необхідно оплатити судовий збір в сумі 267,96 грн за наступними реквізитами:

Отримувач УДКСУ у м. Івано-Франківську;

Код ЄДРПОУ отримувача37952250;

Банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області;

Код банку отримувача (МФО) 836014;

Рахунок отримувача 31212206780002;

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу: *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.

Оригінал платіжного документа направити до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_2 представника ОСОБА_3 залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом пяти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв