Ухвала суду № 66175563, 24.04.2017, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 348/247/17

Провадження № 22-ц/779/671/2017

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Міськевич О.Я. О. Я.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Фединяка В.Д.

суддів: Горблянського Я.Д., Матківського Р.Й.

секретаря Капущак С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до ОСОБА_3 про стягнення переплати пенсії, за апеляційною скаргою начальника Надвірнянського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_4 на рішення Надвірнянського районного суду від 23 лютого 2017 року,

в с т а н о в и л а :

У лютому 2017 року Надвірнянське обєднанане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулось в суд з указаним позов і зазначало, що за заявою відповідачки розпорядженням управління № 167277 від 28.01.2013 р. ОСОБА_3 переведено з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію як державному службовцю відповідно Закону України «Про державну службу». ОСОБА_3 з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року працювала в Чорноославській сільській раді Надвірнянського району та виконувала роботу по веденню бухгалтерського обліку і звітності та здійснення контролю за раціональним використанням коштів. Законом України №76-VІІІ від 28.12.2014 року тимчасово, у період з 1 квітня 2015 року по 31 грудня 2015 року особам, на яких поширюється дія Закону України «Про державну службу» у період роботи на посадах державного службовця, пенсії призначені відповідно цієї статті, не виплачуються. За період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року ОСОБА_3 зайво виплаченої пенсії на загальну суму 12927 грн. 47 коп., яку в добровільному порядку відповідачка відмовляється повернути. Позивач на підставі ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та ст. 1212 ЦК України, просив стягнути ОСОБА_3 в користь Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області 1297 грн 47 коп. зайво виплаченої пенсії.

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 лютого 2017 року відмовлено Надвірнянському обєднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області в задоволенні позову.

В апеляційній скарзі начальника Надвірнянського обєднаного управілння Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_4 ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, вказуючи на те, що суд першої інстанції неповно зясував обставини справи, дав неправильну оцінку поданим доказам, допустив порушення норм матеріального і процесуального права й ухвалив незаконне рішення. На думку апелянта, суд не врахував того, що розпорядженням управління № 167277 від 28.01.2013 р. ОСОБА_3 переведено на пенсію як державному службовцю відповідно до Закону України «Про державну службу». Оскільки ОСОБА_3 працювала в Чорноославській сільській раді та виконувала роботу по веденню бухгалтерського обліку і звітності та здійсненню контролю за раціональним використання коштів, тобто перебувала на державній службі, тому фактично не мала права на отримання пенсії згідно Закон України «Про державну службу».

У судовому засіданні представник Надвірнянського обєднаного управілння Пенсійного фонду України Івано-Франківської області підтримала доводи апеляційної скарги, просить задовольнити цю скаргу.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та перевіривши відповідно до ст. 303 ЦПК України наведені у скарзі доводи, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав.

Ухвалюючи рішення про відмову у задоволення позову, суд першої інстанції виходив з того, що Надвірнянським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Івано-Франківської області не доведено наявність вини відповідача у винекнинні переплати пенсії. Суд вважав, що ОСОБА_3 є добросовісним набувачем переплачених коштів, а тому вони не підлягають поверненню.

Висновок суду відповідає вимогам закону і матеріалам справи.

Згідно ч.ч.1,3 ст.44 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі в порядку, визначеному правлінням Пенсійного фонду за погодженням із центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебувала на обліку в Надвірнянському обєднаному управлінні Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як одержувач пенсії за віком.

Розпорядженням управління № 167277 від 28.01.2013р. ОСОБА_3 переведено з пенсії за віком на загальних підставах на пенсію відповідно Закону України «Про державну службу» як державному службовцю.(а.с. 6)

Позивачем по пенсійній справі відповідача, за період з 01.04.2015 року по 31.08.2015 року нарахована переплата зайво виплаченої пенсії на загальну суму 12927 грн.47 коп.(а.с. 6).

Також судом встановлено, що з 22 січня 2013 року по 22 січня 2016 року ОСОБА_3 працювала в Чорноославській сільській раді Надвірнянського району та виконувала роботу по веденню бухгалтерського обліку і звітності та здійснення контролю за раціональним використанням коштів (а.с. 7).

В судовому засіданні судом встановлено, що копія контракту про роботу відповідачки була представлена позивачу 22.01.2013 р. при призначенні пенсії відповідно до ЗУ «Про державну службу» (а.с. 6). Даного факту представник позивача не заперечує.

Згідно з ч. 1 ст. 50 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

Статтею 1212 ЦК України зобов'язано особу, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), повернути потерпілому це майно.

Згідно ст. 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Оскільки судом не встановлено факту недобросовісного набуття ОСОБА_3 отриманих коштів у розмірі 12927 грн 47коп., які є пенсійною виплатою, призначеною їй Надвірнянським обєднанням правління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області, як не встановлено й наявності рахункової помилки, то відповідно до статті 1215 ЦК України зазначені кошти поверненню не підлягають.

Отже, суд першої інстанції правомірно застосував до спірних правовідносин положення статті 1215 ЦК України та у зв'язку з цим постановив законне рішення.

Доводи апеляційної скарги не спростовують правильності висновків суду викладених в оскаржуваному рішенні, тому не можуть бути підставою для скасування справедливого і по суті правильного рішення суду лише з одних формальних міркувань.

За таких обставин, колегія суддів вважає оскаржуване рішення таким, що ухвалене з дотриманням норм матеріального і процесуального права. Підстав для скасування цього рішення, за доводами апеляційної скарги не встановлено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 307, 308, 313-315, 317 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу начальника Надвірнянського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області ОСОБА_4 відхилити. Рішення Надвірнянського районного суду від 23 лютого 2017 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Судді: В.Д.Фединяк

ОСОБА_5

ОСОБА_6