Ухвала суду № 66175481, 26.04.2017, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/729/17

Провадження № 1-кс/347/136/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.04.17 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

слідчої: ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню №12017090190000147 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

24.04.2017 року слідча СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про арешт майна за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017090190000147 від 21.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.187 КК України.

Із клопотання вбачається, що 21.04.2017 близько 02 години 00 хвилин ОСОБА_2, діючи умисно, з метою заволодіння чужим майном, вчинив розбійний напад з проникненням у житло ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що в с. Старі Кути, вул. Івана Сірка, буд. 3 Косівського району Івано-Франківської області.

Усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_2 проник у приміщення кімнати житлового будинку ОСОБА_3, де на ліжку в той час перебувала потерпіла. В подальшому ОСОБА_2, діючи умисно, з корисливих мотивів, із застосуванням предмета зовні схожого на пістолет, який він заздалегідь взяв із собою, застосовуючи психічне насильство та демонструючи предмет, зовні схожий на пістолет з метою залякування, направлене на по давлення волі потерпілої ОСОБА_3, яке вона реально сприймала, напав на неї, пред'явивши останній вимогу негайно видати наявні у неї грошові кошти. Після цього ОСОБА_3, усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю та здоров'ю, витягнула з-під подушки, яка була на ліжку гаманець, звідки дістала грошові кошти у розмірі ста гривень та п'яти євро, що, відповідно до курсу Національного банку України станом на 21.04.2017 становить 143 гривні 75 копійок.

Надалі ОСОБА_2 покинув місце події, а грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

В ході огляду місця події 21 квітня 2017 року, який був проведений з 04 год. 50 хв. до 07 год. за адресою с. Старі Кути, вул. Івана Сірка, буд. З, Косівського району Івано-Франківської області, а саме в господарстві та житловому будинку, де фактично проживає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, жит. ІНФОРМАЦІЯ_3 за участю ОСОБА_2 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, сліди пальців рук, кухонний ніж із рукояткою біло-чорного кольору, колодка із ознаками пошкодження у корпусі жовтого кольору, батарея до мобільного телефону марки «Nokia», грошові кошти номіналом купюр 20 гривень, 50 гривень, 5 євро, мобільний телефон марки «Nokia» C5-00, рукавиці чорного кольору, кухонний ніж із білою рукояткою, пластикова картка Ощадбанк № 5167490099765480 на ім'я ОСОБА_4, годинник чоловічий жовтого кольору із відірваним металевим браслетом, годинник жіночий сріблястого кольору із циферблатом червоного кольору та відірваним металевим браслетом, кухонний ніж із рукояткою синього кольору, викрутка із рукояткою чорного кольору, плоскогубці із рукояткою чорного кольору, рюкзак чорного кольору, які поміщено в поліетиленові пакети та опечатано бірками понятих, на які нанесено відповідні пояснювальні надписи і підписи понятих.

З метою забезпечення належного збереження, як речових доказів виникла необхідність в накладенні арешту на предмет зовні схожий на пістолет, який використовувався при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та на речові докази, а саме кухонний ніж із рукояткою біло-чорного кольору, колодка із ознаками пошкодження у корпусі жовтого кольору, батарея до мобільного телефону марки «Nokia», грошові кошти номіналом купюр 20 гривень, 50 гривень, 5 євро, мобільний телефон марки «Nokia» C5-00, рукавиці чорного кольору, кухонний ніж із білою рукояткою, пластикова картка Ощадбанк № 5167490099765480 на ім'я ОСОБА_4, годинник чоловічий жовтого кольору із відірваним металевим браслетом, годинник жіночий сріблястого кольору із циферблатом червоного кольору та відірваним металевим браслетом, кухонний ніж із рукояткою синього кольору, викрутка із рукояткою чорного кольору, плоскогубці із рукояткою чорного кольору, рюкзак чорного кольору, якими фактично користувався ОСОБА_2

Клопотання слідчого, погоджено із процесуальним прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримала та пояснила, що з метою забезпечення належного збереження речових доказів маються усі підстави для накладення на них арешту.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчої, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на речові докази, якими фактично користувався ОСОБА_2

Майно на яке накладається арешт забезпечить належне збереження як речових доказів.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на майно, зокрема для забезпечення належного збереження їх як речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 - задоволити.

Накласти арешт на предмет зовні схожий на пістолет, який використовувався при вчиненні кримінального правопорушення як знаряддя злочину та на речові докази, а саме кухонний ніж із рукояткою біло-чорного кольору, колодка із ознаками пошкодження у корпусі жовтого кольору, батарея до мобільного телефону марки «Nokia», грошові кошти номіналом купюр 20 гривень, 50 гривень, 5 євро, мобільний телефон марки «Nokia» C5-00, рукавиці чорного кольору, кухонний ніж із білою рукояткою, пластикова картка Ощадбанк № 5167490099765480 на ім'я ОСОБА_4, годинник чоловічий жовтого кольору із відірваним металевим браслетом, годинник жіночий сріблястого кольору із циферблатом червоного кольору та відірваним металевим браслетом, кухонний ніж із рукояткою синього кольору, викрутка із рукояткою чорного кольору, плоскогубці із рукояткою чорного кольору, рюкзак чорного кольору, якими фактично користувався ОСОБА_2, 04.02.1982р.н., житель ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчою СВ Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати слідчій, прокурору, підозрюваному.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області області протягом п'яти днів з дня її проголошення .

Слідча суддя: Крилюк М.І.