Ухвала суду № 66175041, 26.04.2017, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/975/14-к

УХВАЛА

іменем України

"26" квітня 2017 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Миронової О.В., за участю секретаря Туришевої К.В., прокурора Путій Є.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вознесенську клопотання засудженого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, судимого 18.04.2013 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.1 ст. 296 КК України до 3 років обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбуття призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,15.05.2014 року вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ч.1 ст. 121, ст.71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України

В С Т А Н О В И В :

До Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про умовно дострокове звільнення від відбування основного покарання в порядку ст.81 КК України, який відбуває строк основного покарання в Вознесенській виправній колонії №72. В клопотанні ОСОБА_2 просив суд звільнити його від відбуття покарання умовно-достроково , оскільки термін відбуття покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, ним вже відбутий.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_2 просив клопотання задовольнити.

Захисник ОСОБА_1 клопотання засудженого підтримав.

Представник Вознесенської ВК-72 в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого заперечував.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання засудженого не заперечував, , оскільки вважає, що засуджений під час відбуття покарання довів своє виправлення.

Заслухавши засудженого ОСОБА_2, його захисника, представника ВК-72, враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до такого.

Відповідно до ч.2 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок про можливість застосування умовно - дострокового звільнення засудженого повинен ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь час відбуття покарання, в тому числі й на даних, що характеризують ступінь тяжкості вчиненого злочину і особу засудженого в цілому. При цьому вирішальним є не факт відбуття певної частини покарання, а виправлення засудженого.

Згідно до вимог ст. 6 КВК України виправлення засудженого це процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки, свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства, повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві.

Висновок про виправлення засудженого ОСОБА_2 має ґрунтуватися на аналізі даних про його поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передує розгляду питання про можливість застосування умовно-дострокового звільнення від покарання.

З матеріалів особової справи ОСОБА_2 вбачається, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Вознесенській ВК-72. Початок його відбуття покарання рахується з 03.02.2014 року , а кінець строку відбуття покарання 14.02.2019 року. Під час відбування покарання ОСОБА_2А неодноразово порушував режим утримання, за місцем працевлаштування характеризується посередньо, за період відбування покарання має 5 заохочення, три з яких у 2015 році, одне в 2016 році та одне в 2017 році, та 3 стягнення в 2016 році, у вигляді доган та суворої догани, які погашені, але це не може свідчити про виправлення засудженого.

Крім того, засуджений ОСОБА_2 та його захисник не надали суду конкретних переконливих даних про те, що процес його виправлення досяг тієї стадії, на якій відбування засудженим призначеного покарання перестає бути доцільним і подальше його виправлення можливе в умовах перебування на волі.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_2 не довів свого виправлення, що виключає можливість його умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2, засудженого вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.05.2014 року про його умовно дострокове звільнення від відбування покарання в порядку ст.81 КК України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області.

Суддя: О.В.Миронова