Справа № 132/225/16-ц Провадження № 22-ц/772/972/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26 квітня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Надія» про стягнення боргу орендної плати, пені, ін-фляційних втрат, розірвання договорів оренди землі, повернення земельних ді-лянок у користування, за апеляційною скаргою представника Сільськогоспо-дарського виробничого кооперативу «Надія» ОСОБА_5 Володимирови-ча на рішення Калинівського районного суду Вінницької обла-сті від 20 лютого 2017 року,
В С Т А Н О В И Л А:
Представник Сільськогосподарського виробничого кооперативу ( далі - СВК ) «Надія» ОСОБА_5 оскаржує в апеляційному порядку рішення Кали-нівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року у вищеза-значеній цивільній справі.
Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.
Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду необхідно сплатити судовий збір, що становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Відтак апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 10560,00 гривень.
Враховуючи сплату апелянтом судового збору у сумі 1868,50 гривень, йому необхідно доплатити судовий збір в сумі 8691,50 гривень до УДКСУ у м. Він-ниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Він-ницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про доплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга представника СВК «Надія» ОСОБА_5 на рі-шення Калинівського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року не відповідає вимогам закону, її необхідно залишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначеного недоліку.
Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу представника Сільськогосподарського виробничого ко-оперативу «Надія» ОСОБА_5 на рішення Калинівсь-кого районного суду Вінницької області від 20 лютого 2017 року залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.
Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 66174979, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 132/225/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: