Ухвала суду № 66174897, 25.04.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/7611/17

Провадження 2-о/127/357/17

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

07.04.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою суду від 10.04.2017 року дана заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 10.04.2017 року заявник ОСОБА_1 отримав 14.04.2017 року, однак, станом на 25.04.2017 року недоліків не усунув.

Відповідно до ч. 2, ч. 4 ст. 121 ЦПК якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимогу, визначені ст.ст. 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві. Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає заяву про встановлення факту, що має юридичне значення неподаною і повертає її заявникові.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: