125/720/17
2/125/720/2017
У Х В А Л А
про забезпечення позову
26.04.2017 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Гоменюк Л.С.
розглянувши у судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним, визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у справі ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на житловий будинок № 16 по вул. Коцюбинського в с. Затоки Барського району Вінницької області та земельні ділянки, площею 0,2500 га та 0,2399 га, які розташовані за вказаною адресою.
Дану вимогу мотивувала тим, що у позивача є вагомі підстави вважати, що відповідач має намір та може відчужити спірне нерухоме майно, що у свою чергу утруднить або унеможливить виконання рішення суду.
Відповідно до ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим кодексом заходи забезпечення позову. Позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 N 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог.
Суд враховує посилання представника позивача на подані докази, які підтверджують право власності відповідача на спірну квартиру та наявність договору дарування тієї ж квартири позивачу, а також підстави звернення представника позивача із даною заявою.
Процесуальним законодавством передбачено, що ухвали суду про вжиття заходів до забезпечення позову виконуються в порядку, встановленому для виконання судових рішень (ст.152 ЦПК України).
Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ :
Заяву представника позивача про забезпечення позову задовольнити повністю.
Накласти арешт та заборонити відчуження:
1.житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Вінницька область Барський району с. Затоки вул.. Коцюбинського, 16.
2.земельну ділянку, кадастровий номер: 0520280600:07:005:0023, площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована за адресою: Вінницька область Барський району с. Затоки вул.. Коцюбинського, 16
3.земельну ділянку, кадастровий номер: 0520280600:07:005:0024 площею 0,2399 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Вінницька область Барський району с. Затоки вул.. Коцюбинського, 16
Копію ухвали суду невідкладно надіслати Барському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області для виконання.
Копію ухвали суду невідкладно надіслати Відділу державної реєстрації Барської районної державної адміністрації Вінницької області для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не приймали участь в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 66174647, Барський районний суд Вінницької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 125/720/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: