13.04.2017 Єдиний унікальний номер 205/1001/17
.
справа 2/205/1503/17
205/1001/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Дніпро
Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання Сахончик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про внесення запису до трудової книжки, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, оплату лікарняних, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди, суд,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 лютого 2017 року звернувся до суду з позовом до ТОВ «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобовязання внести запис до трудової книжки, стягнення компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку та моральної шкоди.
10 квітня 2017 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 з проханням залишити позовні вимоги без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановлює ухвалу про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕКТ СЕКЮРІТІ» про внесення запису до трудової книжки, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, оплату лікарняних, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Басова
Судове рішення № 66174484, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/1001/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: