№ 201/5858/17 провадження 2/201/1814/2017
УХВАЛА
24 квітня 2017 року м. Дніпро
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Дніпрі ради, третя особа: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 21 квітня 2017 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної у м. Дніпрі ради, третя особа: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам: п. п. 2, 3, ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
●позивачу у позовній заяві замість відповідача якого він зазначає у позовній заяві в якості належного відповідача слід вказати Дніпровську міську раду з зазначенням місцезнаходження, поштового індексу;
●позивачу у позовній заяві слід уточнити позовні вимоги, оскільки у позовних вимогах викладено прохання (п. 1), яке не є вимогою позовного характеру, а тому на підставі вище викладеного воно не повинно міститися у позовних вимогах;
●позивачем з урахуванням заявлених позовних вимог (майнового та немайнового характеру) не було сплачено судовий збір у розмірі відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір». Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: отримувач коштів Управління Державної казначейської служби України у ОСОБА_2 районі м. Дніпра/Соборний район/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989269; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31219206700005; код класифікації доходів бюджету 22030101. Призначення платежу Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02891397 (суду, де розглядається справа);
●до позовної заяви з усуненими недоліками слід додати її копії та копії всіх документів, що будуть додаватися до неї, для відповідача та третьої особи.
Крім того слід зазначити, що у разі збільшення розміру позовних вимог або предявлення нових вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Дніпрі ради, третя особа: Перша Дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом залишити без руху та запропонувати позивачу у строк до 27 квітня 2017 року, але не пізніше двох днів з дня отримання вказаної ухвали усунути недоліки з додержанням вимог п. п. 2, 3, ч. 2, ч. ч. 4, 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Суддя -
Судове рішення № 66174288, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/5858/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: