Ухвала суду № 66174141, 20.04.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

20.04.17

У Х В А Л А Справа № 200/6526/17

Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/3908/17

20 квітня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ЛитвиненкоІ.Ю., розглянувши у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчої по кримінальному провадженню № 12017040030000144 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яка містить охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2017 року слідча Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням, підтриманим прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до документів, які містять технічну інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна».

Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтувала тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017040030000144, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 України.

Відповідно до наданого слідчою клопотання, 24.01.2017 року в період часу з 09:00 години до 15:00 годин невстановлена особа, шляхом вільного доступу, проникла до квартири АДРЕСА_1, звідки таємно, з корисливих мотивів, викрала ноутбук марки «НР» чорного кольору, серійний номер 5сd2466c3q, вартістю 4700 гривен, який належить гр. ОСОБА_3, після чого з місця скоєння злочину зникла.

Під час досудового розслідування працівниками ВКП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в ході виконання доручення проведено вимірювання ідентифікаторів базових станцій (радіорозвідку), за місцем скоєння кримінального правопорушення, а також ймовірного відходу зловмисників, та отримано наступні дані: м. Дніпро, вул. Ілліча, буд. 21 (в період часу з 07:00 годин по 17:00 годин 24.01.2017)

-ПрАТ «Київстар»: LAC 47406 CID 12, 8012, 11436, 21436, 31436

-ТОВ «Лайфселл»: LAC 32916 CID 10582

LAC 30456 CID 351

-ПрАТ «МТС Україна» LAC 33141 CID 40921, 53061, 7188, 7187,

Слідча в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю за можливе розгляд справи за відсутності слідчої.

Представник ПрАТ «МТС Україна» (ЄДРПОУ: 14333937 в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності представника ПрАТ «МТС Україна».

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1 - задовольнити.

Надати слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого (слідчого слідчої групи), прокурора, відповідно до вимог ст. ст. 40,41 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у оператора мобільного звязку ПрАТ «МТС Україна» розташованої за адресою: м. Київ, вул. Амосова, 12, а саме: в місці, наближеному до місця вчинення кримінального правопорушення м. Дніпро, вул.. Ілліча, буд. 21 LAC 33141 CID 40921, 53061, 7188, 7187 IMEI телефонів тип зєднання, вхідні/вихідні дзвінки, SMS і MMS - повідомлення, інформацію про GPRS - трафік, в період часу з 07:00 годин по 17:00 годин 24.01.2017 в зоні дії зазначених станцій, з зазначенням азимутів та привязкою до місцевості

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 20 травня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.Ю. Литвиненко