Рішення № 66173883, 13.04.2017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/12345/16-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі :

судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання Дякович О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1.

представника відповідача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький цивільну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_4 яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи Міністерство оборони України, служба у справах дітей виконкому Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення

встановив:

В червні 2016 року КЕВ м. Хмельницький звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, яка діє також як законний представник неповнолітнього ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, в обґрунтування якого вказав, що гуртожиток за адресою: місто Хмельницький, вулиця Городовікова, 6\1 належить на праві власності державі Україна в особі Міністерства оборони і призначений для тимчасового забезпечення житлом військовослужбовців Збройних Сил України, робітників та службовців, які за трудовими договорами працюють у військових частинах України. Відповідачі не будучи військовослужбовцями неправомірно проживають у вказаному гуртожитку, чим порушують права на житло військовослужбовців.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засідання позовні вимоги не визнала надала суду заперечення, в яких вказала, що відповідачі на законних підставах вселились у гуртожиток, відповідач ОСОБА_4 є одинокою особою з неповнолітньою дитиною, а тому не може бути виселена без надання іншого житла, просить в задоволенні позову відмовити.

Представник третьої особи служби у справах дітей виконкому Хмельницької міської ради в судовому засіданні просить в задоволенні позову відмовити, оскільки порушуються права неповнолітньої дитини на користування житлом.

Представник третьої особи Міністерства оборони України в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини справи та відповідні правовідносини.

Гуртожиток за адресою: місто Хмельницький, вулиця Городовікова,6\1 належить на праві власності державі Україна в особі Міністерства оборони і призначений для тимчасового забезпечення житлом військовослужбовців Збройних Сил України, робітників та службовців, які за трудовими договорами працюють у військових частинах України.

01 січня 2006 року даний гуртожиток переданий на баланс квартирно-експлуатаційного відділу міста Хмельницького від військової частини № А 3808, перебуває на балансі та обслуговуванні КЕВ і останнє відповідно до чинного законодавства (Інструкції від 30.11.2011 року) володіє правом заселення в гуртожиток військовослужбовців та працівників військових частин міста Хмельницького та правом видачі ордерів на таке заселення.

В липні 2000 року ОСОБА_4 як дружина військовослужбовця вселилась в кімнату 64 по вул. Городовікова, 6/1, де зареєструвала своє проживання. З 2002 року зареєстрований в даній кімнаті неповновлітній син ОСОБА_5.

За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтями 317, 319 ЦК України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 47 Конституції України передбачено, що кожен має право на житло. Ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше як на підставі закону за рішенням суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 ЖК Української РСР ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим примушенням інакше, як з підстав і порядку передбачених законом.

Виселення є категорією житлового законодавства, тому при розгляді цивільних справ за позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення предметом доказування є втрата права на житло, або взагалі його відсутність, або інші передбачені ЖК Української РСР підстави для позбавлення права на житло.

Згідно із ст. 18 Закону України «Про охорону дитинства» діти члени сімї наймача мають право користуватися займаним жилим приміщенням нарівні з наймачем.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» держава охороняє і захищає права та інтереси дітей під час вчинення правочинів щодо нерухомого майна. Неприпустиме зменшення або обмеження прав та інтересів дітей під час вчинення будь-яких правочинів щодо жилих приміщень.

За змістом ч. 3 і 4 ст. 132 ЖК Української РСР осіб, перелічених у статті 125 цього Кодексу, може бути виселено лише з наданням їм іншого жилого приміщення.

Відповідно до ст. 125 ЖК, без надання іншого жилого приміщення у випадках, зазначених у статті 124 цього Кодексу, не може бути виселено одиноких осіб з неповнолітніми дітьми, які проживають разом з ними.

Відповідач ОСОБА_4 є одинокою особою, яка проживає з неповнолітньою дитино, що встановлено рішенням Хмельницького міськрайнного суду Хмельницької області від 22.06.2015 року по справі № 686/5802/14-ц, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 02.09.2015 року. Вказаним рішенням суду відмовлено КЕВ м. Хмельницького у позові до ОСОБА_4, неповнолітнього ОСОБА_5 про виселення.

Оскільки відповідачка з неповнолітньою дитиною підлягає під категорію осіб, які не можуть бути виселенні без надання іншого жилого приміщення, позові вимоги задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-59, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 391 ЦК України, ст.ст. 9, 124, 125, 132 ЖК України, Законом України «Про охорону дитинства», Законом України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей», суд -

вирішив :

В позові Квартирно-експлуатаційного відділу м. Хмельницький до ОСОБА_4 яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, треті особи Міністерство оборони України, служба у справах дітей виконкому Хмельницької області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення відмовити повністю.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: