Ухвала суду № 66173650, 19.04.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6629/16-а

У Х В А Л А

судового засідання

19 квітня 2016року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Білінська Г.Б.

при секретарі Дмитришин Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву начальника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про розяснення судового рішення, -

установив:

Постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016року позов задоволено частково та визнано протиправними дії ОСОБА_1 пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова, викладені у рішення від 3 червня 2016року №5583/03-15 стосовно відмови у перерахуванні розміру пенсії ОСОБА_2, зобовязано управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова провести перерахунок пенсії ОСОБА_2, згідно довідки прокуратури Львівської області від 29.05.2016року №18/1116, відповідно до ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» (із змінами, внесеними згідно із законом України від 05.10.1995 №358/95-ВР, у редакції Закону України від 12.07.2001р. №2663-ІІ, що діяв станом на серпень 2001року) з розрахунку 90% від середнього заробітку 8803,47гривень, різницю в пенсії за минулий час виплатити за 12 місяців, починаючи з 14 липня 2016року , як це передбачено ч.17 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» ( зі змінами, внесеними згідно із Законом України від 12.07.2001року №2663-ІІІ).

Начальника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова звернувся в суд з заявою, в якій просить розяснити постанову Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016року, оскільки в резолютивній частині постанови не вказано: з якої дати і по який час провести перерахунок пенсії.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова заяву підтримала.

Інші учасники в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що слід відмовити, оскільки постановою Шевченківського районного суду м. Львова від 7 листопада 2016року є вмотивованою та зрозумілою, резолютивна частина постанови суду викладена чітко, а тому підстав розяснювати постанову немає.

Керуючись ст.170 КАС України, суд, -

ухвалив:

у задоволенні заяви начальника управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Львова про розяснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобовязання витини певні дії відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_3