Ухвала суду № 66173301, 21.04.2017, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/2465/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

"21" квітня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., за участю секретаря судового засідання Михавко І.І., провівши попереднє судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про звільнення майна з-під арешту рухомого майна,

в с т а н о в и в :

Ухвалою суду від 31.03.2017 відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання.

У попереднє судове засідання позивач не зявилася, подавши заяву про проведення попереднього судового засідання без її участі.

Відповідач в попереднє судове засідання не зявився, відповідач був належним чином повідомлений про час та місце проведення попереднього судового засідання, заяв чи клопотань суду не надав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

До судового розгляду спір по справі не врегульований. Заяв про відмову від позову та про примирення сторін під час підготовчого провадження не надійшло.

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

В п. 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ „Про судову практику в справах про зняття арешту з майна від 03.06.2016 № 5 зазначено, що відповідачами в справі є боржник, особа, в інтересах якої накладено арешт на майно, а в окремих випадках особа, якій передано майно, якщо воно було реалізоване. Як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має бути залучено відповідний орган державної виконавчої служби, а також відповідний орган доходів і зборів, банк та іншу фінансову установу, які у випадках, передбачених законом, виконують судові рішення (стаття 3 Закону України „Про виконавче провадження).

На підставі наведеного, з урахуванням вимог ст. 33 ЦПК України для всебічного та повного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство „МТС Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937).

Керуючись ст.ст. 33, 130, 156, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про звільнення майна з-під арешту рухомого майна в якості співвідповідача Приватне акціонерне товариство „МТС Україна (01601, м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ідентифікаційний код 14333937).

Закінчити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Львівської області про звільнення майна з-під арешту рухомого майна.

Призначити розгляд справи в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області на 19 травня 2017 року на 10-00 год. (82100, м. Дрогобич, вул. Війтівська Гора, 39, каб. № 10).

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С. Кучаковський