Ухвала суду № 66173229, 24.04.2017, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2631/17

Провадження № 1-кс/461/2566/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

24.04.2017 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Стрельбицький В.В., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12016140070003168, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Старший слідчий в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» при виконанні робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень Камянка-Бузької ЦРЛ із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі Новороздільської міської лікарні»; реконструкція системи опалення Жовтанецької НВК ЗОШ 1-3 ступенів ДЗ» та перебувають у володінні Львівської обласної ради за адресою м. Львів, вул. Винниченка, 18,зокрема: проектно-кошторисну документацію на виконання робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень Камянка-Бузької ЦРЛ із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі Новороздільської міської лікарні», реконструкція системи опалення Жовтанецької НВК ЗОШ 1-3 ступенів ДЗ»; тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» щодо виконання робіт на вищевказаних обєктах; акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних обєктах; дефектні акти; акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів); листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаних обєктах;договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг», при виконанні вищевказаних робіт.

Клопотання мотивує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення, а саме слід надати згоду на тимчасовий доступ до документів з можливістю ознайомлення та копіювання. Щодо проведення вилучення зазначених документів, то в цій частині слід відмовити, оскільки слідчим не наведено жодних достатніх підстав, що вказують на необхідність та мету вилучення зазначених документів.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання задоволити частково.

Старшому слідчому в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1 - надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та зняття копій до речей і документів, щодо взаємовідносин та взаєморозрахунків, які відбувались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» при виконанні робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень Камянка-Бузької ЦРЛ із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі Новороздільської міської лікарні»; реконструкція системи опалення Жовтанецької НВК ЗОШ 1-3 ступенів ДЗ» та перебувають у володінні Львівської обласної ради за адресою м. Львів, вул. Винниченка, 18,зокрема: проектно-кошторисну документацію на виконання робіт щодо реконструкції даху народного дому в с.Пониковиця Бродівського району Львівської області; реконструкції приміщень Камянка-Бузької ЦРЛ із застосуванням енергозберігаючих технологій; виконання робіт «Влаштування вальмового даху на новому корпусі Новороздільської міської лікарні», реконструкція системи опалення Жовтанецької НВК ЗОШ 1-3 ступенів ДЗ»; тендерну документацію (положення про комітет з конкурсних торгів, накази, розпорядження про створення комітету, призначення членів та затвердження його складу, документи стосовно проведення відкритих торгів щодо закупівлі вищезазначених робіт і послуг з протоколами засідання комітету, конкурсними пропозиціями учасників торгів, звітом про результати проведення процедури закупівлі; всіх договорів з додатками та всіма змінами і доповненнями, які укладались між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг» щодо виконання робіт на вищевказаних обєктах; акти виконаних робіт форми КБ 2В з довідками про вартість виконаних робіт форми КБ3, які оформлялись за результатами виконання робіт на вищевказаних обєктах; дефектні акти; акти скритих робіт; акти приймання передачі товарно-матеріальних цінностей (матеріалів); листи переписки; платіжні доручення на підставі яких було здійснено перерахунок коштів за виконані роботи на вищевказаних обєктах;договорів про залучення технагляду,а також інших документів, які підтверджують факт взаємовідносин між Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Управління капітального будівництва» та ТОВ «Львівський будівельний холдинг», при виконанні вищевказаних робіт.

В решті вимог клопотання відмовити.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_1, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Парубія Богдана Ігоровича, або старшого слідчого СУ ГУ НП у Львівській області Миджин Мирославу Ігорівну.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Стрельбицький В.В.