Ухвала суду № 66172995, 25.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1172/17

2/310/1487/17

У Х В А Л А

Іменем України

про забезпечення позову

25 квітня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі : головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "Приватбанк" про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій вказує, що відповідач вживає всі можливі заходи щодо позбавлення банку можливості задовольнити свої вимоги за рахунок належного відповідачу майна та коштів, а тому просить накласти арешт на належний їй будинок, загальною площею 77,20 кв.м., житловою площею 43,90 кв.м., який розташований за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Радянська, буд. 32 та квартиру, загальною площею 57,10 кв.м., житловою площею 34,3кв.м., яка розташована за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, Мелітопольське шосеАДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

У відповідності до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Ч. 3 ст. 151 ЦПК України передбачено що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову визначені ст. 152 ЦПК України.

ПАТ КБ "Приватбанк" розташоване за адресою: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094.

ОСОБА_1 проживає: Мелітопольське шосеАДРЕСА_1, м. Бердянськ, Запорізька обл., 71100.

З огляду на викладене та враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може вподальшому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення по справі, враховуючи принцип співмірності виду забезпечення позову із заявленими позовними вимогами, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення заяви позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 151 -153, 208 -210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ КБ "Приватбанк" про забезпечення позову - задовольнити частково.

Накласти арешт на житловий будинок, загальною площею 77,20 кв.м., житловою площею 43,90 кв.м., який розташований за адресою: Запорізька обл., м. Бердянськ, с. Нововасилівка, вул. Радянська, буд. 32, що належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу № 1503 від 16.07.2015, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_2;

Заборонити Реєстраційному відділу виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області здійснювати переоформлення та перереєстрацію цього нерухомого майна з метою його відчуження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження цієї ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя : А.І. Крамаренко