Ухвала суду № 66172513, 20.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

20 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Гуменюк В.І., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,

в с т а н о в и в :

До Верховного Суду України надійшла заява ОСОБА_1, яка не відповідала вимогам ст. 358 ЦПК України, а саме до заяви додано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року, про перегляд якої подано заяву, з виключеними відомостями, що не можуть бути розголошені в текстах судових рішень, відкритих для загального доступу, отримані через Єдиний державний реєстр судових рішень, а копії рішень судів першої та апеляційної інстанції не оформлені згідно з вимогами законодавства.

Ухвалою судді Верховного Суду України від 27 березня 2017 року заява ОСОБА_1 залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 358 ЦПК України і заявнику надано строк до 7 квітня 2017 року для їх усунення.

На виконання вимог зазначеної ухвали заявник надіслав до Верховного Суду України належним чином завірені копії судових рішень.

Проте до Верховного Суду України надійшла заява представника заявника - ОСОБА_2 про залишення заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року без розгляду.

Відповідно до положення п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду, то суд постановляє ухвалу про задоволення такої заяви.

Вважаю необхідним задовольнити зазначену заяву та залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року без розгляду.

Керуючись статтями 207, 359 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 грудня 2016 року залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.І. Гуменюк