Ухвала суду № 66172504, 24.04.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

Головуючого:Ємця А.А.,суддів:Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю

"САН 11" (далі - ТОВ "САН 11") про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі

№ 910/22863/15 за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі: Міністерства освіти і науки України, Головного управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву, ТОВ "САН 11", треті особи:департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти", державне підприємство "Інфоресурс", про визнання недійсним договору оренди та договору

купівлі-продажу, визнання незаконним та скасування наказів, повернення нежитлових приміщень,

в с т а н о в и л а:

19 квітня 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява

ТОВ "САН 11" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/22863/15 з підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ на підтвердження вищенаведених підстав для подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 14 грудня 2016 року у справі № 910/22863/15 до заяви додано: копії постанов Вищого господарського суду України від 05 квітня 2017 року у справі

№ 922/3301/16, від 28 березня 2017 року у справі № 922/1424/16,

від 15 лютого 2017 року у справі № 5010/276/2012-П-3/10-9/61, від 14 лютого 2017 року у справі № 5024/1403/2011, від 24 жовтня 2008 року у справі

№ 10/16пд та копія постанови Верховного Суду України від 18 листопада 2014 року у справі № 3-176гс14.

Обговоривши доводи заяви та дослідивши додані до неї матеріали, колегія суддів вважає, що подана заява є не обґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи до провадження, якщо подана заява є необґрунтованою.

Відповідно до пункту 6 розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII

"Про судоустрій і статус суддів" і керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и л а:

Відмовити у допуску справи № 910/22863/15 до провадження Верховного Суду України.

Надіслати копію ухвали разом із копією заяви особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок