Справа № 565/1225/15-ц
Провадження № 2/565/52/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2017 року м.Вараш
Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі: головуючого - судді Горегляд О.І., по матеріалах цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про визнання права набуття у власність квартири за договором про пайову участь у будівництві житла, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Кузнецовського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про визнання права набуття у власність квартири за договором про пайову участь у будівництві житла.
24 квітня 2017 року від представника відповідача ОСОБА_8 у суд надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з мотивів неможливості явки у судове засідання до Кузнецовського міського суду Рівненської області представників обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик», які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, через географічну віддаленість м.Луцьк від м.Вараш, незадовільний стан дорожнього покриття та відсутність видатків на покриття таких витрат у відповідача, який є неприбутковою організацією.
Згідно з ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має містити: 1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції; 2) імя (найменування) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус; 3) дату і час проведення судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою курєра, факсу або електронної пошти. Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені цим Кодексом. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксуються судом, який розглядає цивільну справу, за допомогою технічних засобів відеозапису. Носій відеозапису відеоконференції є додатком до журналу судового засідання і після закінчення судового засідання приєднується до матеріалів справи. У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, суд відкладає розгляд справи, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи. У разі якщо особа, яка подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зявилася до зали судового засідання, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час розгляду справ у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.
З наведених підстав, з врахуванням неодноразових перерв у судових засіданнях в даній цивільній справі з причин неявки представника відповідача з метою забезпечення його подальшої участі у судовому засіданні суд вирішив провести наступне судове засідання, призначене на 10 годину 30 хвилин 27 квітня 2017 року, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
На підставі наведених обставин, керуючись ст.ст.10, 11, 158-1, ч.ч.4-6 ст.209, ч.1 ст.210, ч.2 ст.293 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 і ОСОБА_7 до обслуговуючого кооперативу «ЖБК Енергетик» про визнання права набуття у власність квартири за договором про пайову участь у будівництві житла, призначене на 10 годину 30 хвилин 27 квітня 2017 року, провести у режимі відеоконференції з метою забезпечення участі в ньому представника відповідача.
Забезпечення проведення вказаної відеоконференції доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області.
У разі явки представника відповідача до зали судового засідання Кузнецовського міського суду Рівненської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в даній справі в загальному порядку.
Головуючий суддя О.І.Горегляд
Судове рішення № 66172476, Вараський міський суд Рівненської області (до 25.04.2025 - Кузнецовський міський суд Рівненської області) було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 565/1225/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: