Ухвала суду № 66171384, 19.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 квітня 2017 р.

Справа №804/19000/14

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Нікопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/19000/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2017 року Нікопольська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та просили: замінити сторону по справі, а саме: Нікопольську ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області її правонаступником Нікопольською ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, та поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2017 року зазначена заява призначена до розгляду на 19.04.2017 року.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Розглянувши заяву про заміну сторони та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2014 року позовні вимоги Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області були задоволені: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» податковий борг по платежу «орендна плата за землю» у розмірі 34708,76 грн. (в т.ч. пеня 383,49 грн.).

21 березня 2017 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/19000/14.

12 квітня 2017 року представник Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області звернувся до суду із заявою в якій просить замінити сторону у адміністративній справі№804/19000/14 та поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №804/19000/14.

В обґрунтування заяви зазначено, що Постановою Кабінету Міністрів України «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України» від 06.08.2014 року №, 311 визначено територіальні органи ДФС, які утворюються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби за переліком, зокрема, по Дніпропетровській області створено Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, яка утворюється шляхом приєднання Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

11.02.2015 року державним реєстратором було внесено до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації юридичної особи, утвореної шляхом заснування нової юридичної особи -Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 39634478).

05.03.2015 року державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців було внесено запис про припинення Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (ідентифікаційний код 38657960) як юридичної особи.

Відповідно до вимог статті. 104 Цивільного кодексу України визначено, що юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичнім особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації.

Таким чином, у зв’язку із вибуттям Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Нікопольську об'єднану державної податкову інспекцію Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Із матеріалів справи вбачається, що Нікопольська ОДПІ, листами від 03.12.2015 року, 29.04.2016 року та від 21.11.2016 року, зверталась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з прохання надати виконавчий лист по даній справі.

21.03.2017 Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано оригінал виконавчого листа по справі № 804/19000/14, згідно якого судове рішення по справі набрало законної сили 15.12.2015 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання встановлений до 16.03.2016 року.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню, оскільки строк пред'явлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 261 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява представника Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

З урахуванням сукупності викладених обставин, враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність замінити на стадії виконання рішення суду стягувача та поновити строк пред'явлення виконавчого листа № 804/19000/14 до виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55,160, 165, 261,264 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про заміну сторони та поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання у справі №804/19000/14 за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська виробнича база» про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (стягувача) Нікопольську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на Нікопольську об'єднану державну податкову інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ –39634478).

Поновити строк пред'явлення виконавчого листа №804/19000/14 до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) А.О. Коренев

З оригіналом згідно, ухвала не набрала законної

сили станом на 19.04.2017р.

Суддя А.О. Коренев