Ухвала суду № 66171208, 25.04.2017, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 712/2140/15-к

У Х В А Л А

25 квітня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді: Піковського В.Ю.,

за участю:

секретаря судового засідання: - ОСОБА_1;

прокурора - Чепурної Т.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України,

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченої ОСОБА_2,

ВС Т А Н О В И В:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси із апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42015250000000078 від 18.02.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України.

22.07.2016 року ухвалою судді Придніпровського районного суду міста Черкаси вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Потерпілий ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, однак подав клопотання про проведення судового засідання без його участі.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечили, постановив за можливе за відсутності потерпілого зясувати всі обставини під час підготовчого судового розгляду.

Прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, підстав для повернення обвинувального акту не вбачає.

Обвинувачена ОСОБА_2 повідомила, щодо призначення справи до судового розгляду не заперечує, та заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання за відсутності адвоката ОСОБА_4, захист здійснюватиме самостійно.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимогКПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 у судове засідання.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, обвинувачена, її захисник, потерпілий та свідки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372, 415 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2, обвинуваченої у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 364, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 372 КК України, в порядку черговості та навантаження, на 18 травня 2017 року о 09 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинувачену та її адвоката.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення з приводу даного рішення можуть подаватися із апеляційною скаргою на остаточне рішення суду першої інстанції.

Головуючий: ОСОБА_5