Провадження № 2/702/104/17
Справа № 702/173/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав.
Підставою своїх вимог вважає те, що на обліку служби у справах дітей Монастирищенської райдержадміністрації перебуває неповнолітня дитина, яка потрапила в складні життєві обставини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Попудня Монастирищенського району Черкаської області. ОСОБА_3 проживає в родині жителів с.Попудня ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Мати дитини, ОСОБА_2, від виконання батьківських обов»язків відносно ОСОБА_1 самоусунулась: з дочкою не проживає, її вихованням та матеріальним забезпеченням не займається. Турботи про розвиток дочки переклала на свою знайому ОСОБА_4
За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно: зловживає спиртними напоями, не здійснює належного догляду за дітьми, веде аморальний спосіб життя. Заходи виховного впливу з боку посадових осіб Попуднянської сільської ради позитивного результату не принесли.
ОСОБА_2 має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають в родині батька, ОСОБА_8.
Відомості про батька ОСОБА_3 внесені відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України.
Позивач просить позбавити відповідачку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав щодо її малолітньої дочки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; неповнолітню ОСОБА_1 передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування; стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, кошти на утримання дочки - ОСОБА_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно на користь ОСОБА_4, в родині якої виховується дитина. Судові витрати покласти на відповідача.
Представник позивача - Монастирищенської райдержадміністрації, як органу опіки і піклування, ОСОБА_9 позов підтримала повністю, в інтересах дитини просить його задоволити, про що подала письмову заяву від 20.04.2017.
Відповідачка ОСОБА_2 про час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому порядку, в судове засідання не з»явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи в суд не подала.
Дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю, і вважає за необхідне в інтересах дитини позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки:
Судом встановлено, що ОСОБА_10 відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України зареєстрований батьком, а ОСОБА_11 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-СР № 239198, яке 18.01.2017 повторно видане Монастирищенським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (а.с.8.).
Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00017685164 від 20.02.2017 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, 25.05.2012 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, актовий запис № 03 складений виконавчим комітетом Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області; прізвище ОСОБА_11 після реєстрації шлюбу - ОСОБА_8.
Згідно довідки № 12, яка видана Монастирищенською спеціалізованою школою інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість» про участь батьків у вихованні та навчанні ОСОБА_1, мати ОСОБА_11 за весь період навчання дитини в школі не виконує свої батьківські обов»язки. Неофіційно переклала їх на ОСОБА_4, яка створила належні житлово-побутові умови проживання її дочки, постійно забезпечує неповнолітню одягом, взуттям та канцелярським приладдям, між ними спостерігаються тісні взаємовідносини, побудовані на розумінні та довірі. ОСОБА_12 підтримує тісний зв»язок з вчителями, цікавиться успіхами ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно даних акту обстеження житлово-побутових умов від 15.02.2017 року, було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_4, в сім»ї якої виховується ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлено, що за вказаною адресою проживають ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, пенсіонерка; ОСОБА_5 - пенсіонер; ОСОБА_1 - учениця 5-го класу Монастирищенської спеціалізованої школи-інтернат І-ІІІ ступенів «Обдарованість». Сім'я проживає в цегляному будинку, помешкання має пічне опалення, складається з двох кімнат, кухні та веранди. Санітарно-гігієнічні вимоги дотримані в повній мірі: в будинку чисто, тепло. Меблі та побутова техніка є в достатній кількості. ОСОБА_3 займає окрему кімнату, в якій є місце для навчання, розвитку та відпочинку. Одягом та взуттям відповідно до сезону дитина забезпечена в достатній кількості. Продуктами харчування родина забезпечена. Наявні надвірні споруди: сарай, погріб. Сім'я обробляє присадибну ділянку та утримує підсобне господарство: кури, качки, свині. Родина проживає за рахунок пенсії ОСОБА_12 та ОСОБА_13. Комісія прийшла до висновку, що малолітня ОСОБА_1 проживає в задовільних житлово-побутових умовах (а.с.9).
Згідно даних акту обстеження житлово-побутових умов від 31.01.2017 року було проведено обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2, яка перебуває на обліку виконкому сільської ради, як соціально неблагополучна. На даний час ОСОБА_2 проживає в будинку одна, двоє менших дітей, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають із серпня місяця 2016 року з батьком в Донецькій області, старша дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з двох років проживає в сім'ї ОСОБА_4. ОСОБА_14 проживає в глинобитному будинку, який потребує ремонту, складається з двох кімнат, прихожої та коридору. Опалення в будинку пічне. Санітарно-гігієнічні норми дотримані в неповній мірі: в будинку холодно, не прибрано. З меблів та побутової техніки в наявності: ліжко, диван, шафа для одягу, стіл. Засоби гігієни відсутні, дитячих іграшок та розвиваючої літератури немає. Продуктів харчування та одягу для дітей обмаль, постіль відсутня. ОСОБА_14 не обробляє присадибну ділянку, не утримує підсобне господарство, проживає за рахунок соціальних виплат на дітей та тимчасових заробітків. На час відвідування від жінки відчувався різкий запах алкоголю. З ОСОБА_2 проведена профілактична бесіда щодо невиконання батьківських обов'язків. Комісія прийшла до висновку про необхідність притягнення матері до адмінвідповідальності щодо невиконання батьківських обов'язків (а.с.10).
Згідно характеристики № 399 від 24.05.2016, яка видана виконкомом Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, розлучена, має трьох дітей. За час проживання в селі громадянка ОСОБА_2 характеризується не з кращої сторони. Були випадки зловживання алкогольними напоями, постійного місця роботи не має, підсобного господарства не веде. За дітьми не ведеться належний догляд, діти не відвідують дитячий садок. Неодноразово застосовувалися засоби виховного впливу працівниками сільської ради (а.с.11).
Згідно довідок № 36, 35, 37 Управління соціального захисту населення, ОСОБА_2 з липня по грудень 2016 року включно, отримала щомісячну одноразову допомогу при народженні дитини в загальній сумі 8809,14 грн., державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім»ям в загальній сумі 10188,12 грн., допомогу на 1 дитину одиноким матерям в загальній сумі 2534,72 грн. (а.с.3-5).
Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00017641334 від 09.02.2017 року ОСОБА_1 народилась 07.01.2006 року. В графі «Відомості про батька» ОСОБА_10, в графі «Відомості про матір» ОСОБА_11. Підстава запису відомостей про батька: державна реєстрація народження проведена відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с.12).
Відповідно до заяви ОСОБА_15 від 18.01.2017 року вона звернулась до Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, з проханням вжити заходів впливу до ОСОБА_2, яка не піклується про свою дочку ОСОБА_1 (а.с.13).
Згідно висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав № 42/01-01-26 від 17.02.2017 року на засіданні комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації 07.02.2017 розглянуто заяву жительки с. Попудня Монастирищенського району ОСОБА_4 про надання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає в родині ОСОБА_4 та її чоловіка ОСОБА_5 ОСОБА_3 з дочкою не проживає, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не піклується про дитину, її здоровям, вихованням та розвитком. Виховує і забезпечує ОСОБА_1 ОСОБА_4, яка не перебуває з нею в родинних стосунках, але відноситься до дитини, як до рідної. Згідно інформації навчального закладу ОСОБА_1 навчається в Монастирищенській ЗОШ-інтернат І-ІІІст. «Обдарованість» з 1 класу. Мати за весь період навчання дитини в школі свої батьківські обвязки не виконувала, переклала їх на ОСОБА_4, яка створила належні житлово-побутові умови проживання її дочки, забезпечує одягом, взуттям та шкільним приладдям. ОСОБА_12 підтримує тісний зв'язок з вчителями, цікавиться успіхами ОСОБА_1. ОСОБА_2 має ще двох малолітніх дітей: ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Користувалась державною допомогою як малозабезпечена сімя в сумі 2439 грн. щомісяця та допомогою одинокій матері в сумі 594 грн., проте вказані кошти витрачала не на забезпечення дітей, а на власні потреби. Через незадовільні умови проживання, дітей забрав у свою родину їх батько, ОСОБА_8. За місцем проживання ОСОБА_2 характеризується негативно: схильна до зловживання спиртними напоями, не забезпечує належного догляду за дітьми, на заходи виховного впливу не реагує. Внаслідок систематичного ухилення матері від виконання батьківських обовязків, малолітня дитина ОСОБА_1 зростає без батьківського піклування, не отримує належного матеріального забезпечення та виховання. На підставі ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини при райдержадміністрації (протокол №1 від 07.02.2017), Монастирищенська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування вважає доцільним, в інтересах дитини позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до її малолітньої дочки, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).
Згідно ч. 1 ст. 164 СКУ мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Суд вважає за необхідне стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_4, в родині якої виховується дитина, кошти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу.
Судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.
Керуючись ст. ст. 150, 157, 164-166, 180-183 Сімейного кодексу України; ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 158-159, 169, 208-209, 212-215, 223-233, 294 ЦПК України, суд в и р і ш и в :
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2017 до досягнення дитиною повноліття.
Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Судовий збір має бути сплачений відповідачем на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І. Діденко Повне рішення складене 25.04.2017 року.
Провадження № 2/702/104/17
Справа № 702/173/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 квітня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Діденко Т.І.,
з участю секретаря - Прилуцької О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Монастирищенської районної державної адміністрації, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
в и р і ш и в :
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо її малолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, кошти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів її доходу, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого діючим законодавством на дитину відповідного віку, починаючи з 20.02.2017 до досягнення дитиною повноліття.
Неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати органу опіки та піклування для подальшого влаштування.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний № НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн.
Судовий збір має бути сплачений відповідачем на рахунок: код ЄДРПОУ 37993783, отримувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, Стягувач: Державна судова адміністрація України, місце знаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення протягом 10 днів з дня його проголошення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.І. Діденко
Судове рішення № 66171160, Монастирищенський районний суд Черкаської області було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/173/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: