КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2636/16-ц
Провадження № 2/552/21/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.04.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Павленко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві клопотання представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2 про призначення судової земельно-будівельної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Київського районного суду м.Полтави з 23 травня 2016 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю.
В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_4 за дорученням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по справі судово-будівельно земельно-технічну експертизу.
Відповідач ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про призначення по справі судової судово-будівельної земельно-технічної експертизи не заперечувала.
Представник позивача ОСОБА_3 за дорученням ОСОБА_5 щодо заявленого клопотання заперечувала.
Відповідно до ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також за власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до висновку, що для зясування всіх обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі, необхідно призначити судово-будівельну земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6.
Керуючись ст.143, 144, 202 ЦПК України,суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та виділ майна в окрему одиницю повторну судово-будівельну земельно-технічну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1.Чи відповідає фактичний розмір земельної ділянки по вулиці Сорочинська, 7 у м.Полтаві матеріалам справи, розміру площі земельної ділянки, зазначених в експертизі №115 від 25.11.2016 року, виконаної експертом ОСОБА_7 та кадастровому плану даної земельної ділянки, виконаного ТОВ НВІ «Землересурс»?
2.Чи є самовільне переобладнання, перепланування ? частини будинку, яка належить ОСОБА_3 та можливі варіанти розподілу земельної ділянки?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора ОСОБА_6. Місцезнаходження 36004, м.Полтава, вул.Чураївни, 1/1, телефон 57-21-07.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України.
На розгляд експерту надати матеріали цивільної справи №2/552/17/17р.
Обовязок по оплаті експертизи покласти на відповідача ОСОБА_4.
Провадження по справі до закінчення проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом пяти днів.
Головуючий Турченко Т.В.
Судове рішення № 66170650, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/2636/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: